中国在全球气候变迁以及环保议题上大玩两面手法，引起欧洲各界瞩目。由欧洲侨民与留学生组成的台湾欧盟观察（Taiwan EU Watch）撰文提醒，台湾在面对与国家经济有重大关系的两岸议题上，应当采取更冷静的态度应付中国。尤其在面对中国提出的合作协议时，应更审慎地思考其动机，以免对台湾经济造成难以挽回的伤害。
台湾欧盟观察声明表示，中国在“哥本哈根气候高峰会议”上以策略性手法让原本已经进行迟缓的全球环保议题谈判更加停滞，造成新的环保与气候条约难以产生。英国环境部长对此公开表示，中国该为此次会议的失败负最大责任，而德国及法国媒体也提出了类似的质疑。
去年在丹麦首都哥本哈根召开的全球气候高峰会议，原希望之后可以达成一个能够取代一九九七年于日本京都所签署的京都议定书，强制各国减少碳排放量到一定的程度。但是结果却仅达成把温度控制在上升两度以内的共识。这个结果跟中国的态度有相当关系。
中国自认也想要让世界认可他们是一个工业国，然而这个温室气体排放量居冠的国家，不但至今仍未签属任何具有强制性的条文，还教唆其他国家效法中国。像是会前中国联合印度、巴西、南非等七十七个国家在北京发表共同宣言，表示如果哥本哈根会议在碳排放以及其他议题上影响到他们经济的发展，或是无法符合他们的要求时，将不惜集体退出谈判以杯葛会议的进行。
专家预测以中国官方公布的经济成长状况，碳排放量将会持续增加，因为中国以煤为动力，而煤的碳排放大于石油或天然气，目前中国还正在建造五百五十座煤炭发电厂。另外中国在世界水泥制造与供应上，占了全球量的四十四％，而水泥工业正是污染排放最严重的工业。中国却规避工业国家对于气候暖化问题所应承担的责任，坚拒签订减少碳排放量的相关协定。
这与中国自居为工业国家的说法完全两样。中国总理温家宝在会前宣称将降低其四十％排碳量，但是其所制定的标准与其他工业国家不同，至少要五十％才更能真正降低碳排放量，且中国事后又翻脸不认之前的承诺。显然中国要当发展中国家还是工业国家，完全看事件而定，这种两面手法在各种议题上都可以看到，台湾如果自己不小心，很可能就会被中国“玩”在手掌中。
