2009年3月5日是人权运动先驱遇罗克烈士（1942-1970）蒙难39周年纪念日，遇罗克的妹妹、现居德国的作家遇罗锦题献给其哥哥的长篇着作《一个大童话：我在中国的四十年（1946-1986）》，于烈士忌日到来前夕，由晨钟书局在香港出版。
人权运动先驱遇罗克烈士的妹妹遇罗锦2月14日大年初一发表杂感三则，其中一则的标题为《刘晓波被包装成“和谐大使”》。该则杂感全文如下：
人们在为刘晓波的“我没有敌人——我的最后陈述”争辩，只是争辩在“有没有敌人”这一点上。
可我看了那辩护词之后，有个强烈的感觉：怎么看怎么象是“和谐大使”即将被“派出监狱”的声明书。你看：先介绍自己的光辉履历；再声明自己没有任何敌人，大家都是亲爱朋友；又阐述监狱中的公安管教人员是多么可爱，多么温和，多么通情达理——即凡是说监狱中有酷刑的，说被活挖器官的，甚至连高智晟冒死带出的“黑头套”，都是胡说八道了。
而且这“和谐大使公开信”，越看越象公安局先过了目，与刘大使多次地共同仔细推敲，故不让任何人去法院旁听，只是向全世界发表用的。
大概是骗骗天真的西方人更为有效吧。
难道人们都没我这感觉吗？为什么都在那儿一呼百应地大造“营救刘晓波”的舆论呢？我看，中共作为大导演，早就不是一次了，而且没有一次失败，每次都是一呼百应，铁铁地统治至今。比如，只说他们导演高智晟“走迷失“吧，人们难道忘了，高在“黑头套…”的文章中就已说明：中共说了，“只要你把酷刑的事说出去，你就是死”吗？他的文章被带出来，就是在向我们诀别了。连这都不相信？再说那么受重伤虚弱得根本走不动的人，又如何逃呢？可大家偏跟着导演有意无意地瞎嚷嚷。
为他设法带出文章的监狱内外人士，是否被中共宁错杀一百，不放过一个地一网打尽？没人去报道无名英雄。
国内的人自然不敢说真话，而国外的民运人士们，要么是身不由己必须表态；要么是暗中与中共配合，早就拿着“特务津贴”；要么是没头脑或装看不见（心想反正自己心里有数）。就连那个观点老掉牙的，早就被李劼在“开放”月刊上批驳得一无是处的“08宪章”，如今看来，说不定都是与“和谐大使”一起，一步步炮制出来的呢。
既然刘晓波在第一次进监狱就已经屈服过，再屈服二次三次想是顺理成章。
假如仅仅是“和谐大使”，倒也罢了，不过在适当时机会放出一位“牧师”来；但若还带着“特工”的性质并实际操作的话，那能量可就大了。
中共早有经验：他们要反包装有真才实学的“文化人”，才能打入文化界。他们几十年来，在国内外做过无数次了，收效甚大。
象王涟博士那样，敢于在报纸上，揭露中共如何要他在“香港大学”作特务的勇气，有几个人会有呢？他的空缺，不是很快就有人去占去做吗？
中共是特务治国，也是特务输出国，就象他们每天输入人们电脑里的毒虫一样，早晚会把全世界毒烂。
本文只代表作者的观点和陈述
