《日本经济新闻》报导指出，有关1960年美日安全保障条约修订时，美日是签下外交密约一事，日本外务省委托专家学者调查的报告书预定3月公布，昨天传出确实有2项密约存在。
外务省所组成的专家学者委员会将于3月公布调查1960年美日修订安保条约时，是否签下密约一事。这份报告的内容昨天曝光。
专家学者调查的是有关1960年的安保条约修订及1972年美国将冲绳归还日本时的相关4项密约。
专家学者确认了美日之间有2项密约。一是在朝鲜半岛出现紧急状况时，美军可自由使用驻日美军基地，一是允许在冲绳（琉球）重新部署核武。
其中一项是1960年的密约。内容是当朝鲜半岛出现紧急状况时，美国不需先与日本协商，美军可自由使用驻日的美军基地。原本美军要从日本做出战斗作战行动时，有义务与日方事先协商。
另一项密约的内容是，当日本外围有紧急状况发生时，经过美日事先协商后，可重新将核武部署于冲绳。
专家学者报告书的结论将指出，这项密约是美国将冲绳归还给日本（1972年）之前所立下的。有当年的首相佐藤荣作与美国总统尼克松署名的密约文件由佐藤的遗族保管，专家学者认为这份密约文件是真品。
在确认美日有密约存在之后，日本首相鸠山由纪夫所领导的民主党政府将一改自民党政府坚称无密约存在的见解，做出新的解释。届时，这2项密约的效力如何、是否毁弃，有待鸠山政府判断。日方考虑先与美方协商此事
鸠山政府如何处理这2项密约成为今后的课题。鸠山早已表示坚持“不制造、不引进、不拥有”的非核武3原则，有关在冲绳重新部署核武的密约，因与非核3原则出现矛盾，鸠山政府可能会认为密约无效力。
另一方面，有关1960年密约的焦点，亦即美日之间是否立下“核武密约”一事，专家学者调查后的结论是，当年美日之间并没有达成明确的共识。
这项“核武密约”内容是指搭载核武的美国舰艇到日本靠港或通过日本领海的行为，不视为将核武引进日本。专家学者调查后指出，虽找到记载有关此问题的“美日讨论会议纪录”等，并未发现有明确的缔约文件。但是专家学者认为，1970年代以后，日方极有可能默认美方的主张。
另一项密约是有关美国将冲绳归还日本之际，美国原需支付让冲绳恢复原状的费用，由日本代付一事。
专家学者并未找到相关文件。美方也未找到决定性的文件，因此学者专家所做的结论是，难以认定有这项密约的存在。
