看了电视直播林瑞麟昨午出席“政制向前走大联盟”咨询会上的讲话，简直难以置信香港竟然还有如此恬不知耻厚脸皮的人，而且还是一个按月享用数十万公帑工资的政府高官，居然空口讲大话而脸不红心不跳。他说：“中央已为本港普选开足绿灯，对落实行政长官及立法会的普选，已有实在及明确的把握，本港具充分条件逐步达致普选。”他强调：“行政长官及立法会都有宪制责任，为本港达致民主普选。有信心按照人大常委及基本法的决定，本港最终可落实普选。”
这简直是空口讲大话！既然“人大常委开足绿灯”，为何两次滥用权力“释法”完全中止立法会直选议员数目逐届增加？为何要为特首选举设置预选机制，将“选举委员会”变身为“提名委员会”？为何港府连最简单明确的双普选路线图和时间表都没有？为什么不敢承诺特首提名门槛不高于2007年？为什么不敢承诺最终取消功能组别？若果是真心实意2017年和2020年达致双普选，其实很简单，根本不需要搞出一个复杂无比的游花园假民主真翻叮所谓的“咨询方案”，只需如此：
一，特首选举：2012年提名门槛按照2007年，由800人“选举委员会”提名，只须获得100人提名，即可成为候选人，交全港市民一人一票选出特首；2017年修改基本法，取消提名委员会预选机制，采用国际通用的参选基本条件如：在香港出生、中国籍公民、三十八岁以上、身体健康、心智正常、自愿参选均可成为候选人，由全港市民一人一票选出特首。
二， 立法会选举：2012年直选议席40席，功能组别20席；2016年直选议席50席，功能组别10席；2020年全部直选议席60席，取消功能组别。
这不是很简单吗？为什么要搞得那么复杂？曾荫权、林瑞麟绞尽脑汁搞出一个所谓“咨询方案”，明眼人一眼就看出不过是一个带人游花园的假民主方案，政制改革根本没有向前，若硬要说行了一步，不过是打横行了一步。透过这个拖延了大半年才扭扭拧拧露面的假民主真翻叮方案，北京背后的指示如同2005年，简直呼之欲出：“特首提名门槛比例不变”，所以才有800选委要取得100提名和1200选委要取得150提名，1/8比例不变这种所谓的“向前进”的骗人花招； “立法会功能组别比例不变”，所有才有直选议席和功能组别各增加5席，各占1/2比例不变所谓的“增加民主成分”的障眼法。这样骗人的“咨询方案”也太低能了，连小学生都算得出来“民主成分”有没有增加？只能骗骗没有文化的公公婆婆。曾荫权、林瑞麟拿出来欺骗创造了世界经济奇蹟的香港人，简直是对我们最大的侮辱。
1997年香港回归之时，邓小平江泽民还沉浸在“祖国统一大业”的庆功兴奋中，“只要换上国旗，什么都好商量”，于是，基本法中订明前三届立法会直选议员从20、24和30递增，鲁平亲口说“十年以后政制改革就是你们香港人自己的事情了。”亲共政党民建联、自由党等均将2007、2008双普选纳入政纲。 1998年香港特区政府就《公民权利和政治权利国际公约》提交给联合国的报告书第Ⅱ部第五段写道：“香港第一届立法会已在九八年选举产生，这届立法会其中的二十名（即三分之一）议员通过普选产生”，该报告第四六一（ｂ）段信誓旦旦地说出以下一段话：“功能界别制度只是一个过渡安排。一如《基本法》第六十八条订明，香港政制发展的最终目标，是要全部立法会议员皆由普选产生。”
十年光阴转眼即过，回归的庆功兴奋过去了，北京惊觉香港的双普选和民主化波及大陆，动摇了他们的专制统治，于是，言犹在耳，甚至白纸黑字都可以赖得一干二净！北京放出空气已经承诺的2017年特首普选要设“提名委员会”预选机制，2020年立法会普选要保留功能组别。香港的奴才立即跟风，民建联主席谭耀宗说：“功能组别的存在有其历史的原因，二十多年来，它有自己的作用，是社会各方面的代表，所以，功能组别也有一定的地位和作用。”“人大代表”谭惠珠说 “普选定义由中央决定。”“人大常委”范徐丽泰更离谱，她完全忘记了乔晓阳在香港公开答应过：2017年“可以”普选特首，2020年“可以”普选立法会，居然说：“中央未能决定何时实行普选”，原因是“政改方案需要三分之二立法会议员通过”，言下之意是“谁叫你们不通过政府(假普选假民主)政改方案！将没有普选的责任推给立法会和香港市民。连许多独立专家学者都惊呼：北京答应给我们的“双普选”很可能是假普选！曾荫权、林瑞麟给港人上了宝贵的一课，就是告诉我们，北京不会给我们真普选，港府也不敢给我们真普选，香港人要真普选，惟有靠自己团结起来奋力争取！
(写于2010年1月25日)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋于10年3月号“争鸣”杂志)
