台湾新生儿男女性别比近五年持续维持在一○八、一○九（即男婴一○八、一○九名，女婴一百名），远高于联合国建议的“正常生物值”一○五至一○六，妇团质疑人为介入的性别筛选是主因。
妇团质疑：性别筛选是主因
台湾妇全会秘书长何碧珍指出，二○○四年，台湾新生儿性别比“一一○．七”，即女婴一百名、男婴一一○．七名，与南韩并列第一，高于实施“一胎化”的中国，更远高于联合国建议的“正常生物值”一○五至一○六，○八年也还是全球第三。她说，○四年第一胎性比例一○八．七、第二胎一○九．四、第三胎一二二．六、第四胎一三四．一、第五胎一二二．八。
何碧珍直指，第四胎男性比例，比第一胎多出一．五倍！更印证“人为介入”性别筛选的痕迹。
内政部统计，一九五五年至一九八六年，新生儿性比例大都在联合国建议值内，一九八七年首度达到“一○八”，一九九○至九二年，及二○○三、○四年都在“一一○”间，○四年逼近一一一，是近五十四年来性比例最高峰。
台大政治系副教授黄长玲研究，胎次增加，性比例增高，亚洲国家如南韩、台湾都有雷同现象。少子化、养不起或“生子情结”等原因，都促使妇女怀到第二、三、四胎后，知道是女不是男，更直截了当地“不要了！”
黄长玲说，近年南韩政府禁止妇产科医师告诉孕妇婴儿性别，性比例逐年递减，已远离世界前三之列。
远高于联合国建议正常值
何碧珍估算，台湾一年约二十万名新生儿，如果性比例为一一○，等于女婴比男婴少两万，十年下来，女孩比男孩少二十万，一百年后女生就少两百万。她疾呼，性比例失衡将导致生育率急速下滑、老人乏人照料、男人讨不到老婆，衍生的社会灾难，将比天灾人祸更严重。
“没有了女人，男人怎么办？”前副总统吕秀莲认为台湾男人最该担心这问题。
吕秀莲直指，当女人数量变少，职场表现又越来越好，未来女人将有充分条件自主生活，男人恐孤独终老。政府过去只重视“少子化”，未称“少子女化”，忽略女婴骤减恶化，盼政府及早因应，也呼吁社会扬弃性别决定生育意向的框架。
