1.看戏的妨碍了演戏的——湖北省长李鸿忠怒抢女记者录音笔事件的实质
2.人民日报前副总：李鸿忠错上加错欠反省
3.李鸿忠不道歉 怒斥女记者搞欺骗
※ ※ ※ ※ ※
看戏的妨碍了演戏的——湖北省长李鸿忠怒抢女记者录音笔事件的实质
我赞赏“两会”期间，那些追着刘翔和刘翔赛跑的记者们，他们中的大部分相当清楚他们在干什么——报道一个一年一度的盛大娱乐事件。他们同好莱坞的娱乐记者们一样的敬业的跑，不同的是他们跑在中国的政治中心天安门广场附近。
向湖北省长询问“邓玉娇”的《人民日报》子报《京华时报》的那位女记者，显然突破了“两会”记者的潜规则——配合“两会”的演员们演戏。说实在的，我不知道，是她真傻，还是心知肚明却又心血来潮擅自更改剧本——突然记起了再过一天就是她和邓玉娇们节日？
李省长的恼火是正常的：你打断了我们演戏的进程。你看，前几天我们主角和配角演的多好啊：“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”为什么不让我们热热闹闹，圆满胜利的演完这场大戏呢，全世界人民都在看呢。
说实话，我还是有点惊讶李省长不过关的演艺素质——官至部级，演艺素质应该是相当的好了，抑或是因为连续演出太疲劳了而造成这次演出不投入？他完完全全可以演得更好一点，让温总理和全国人民都满意的。
另一方面，我喜欢坦率的人，所以我如同喜欢禄军局长一样喜欢李鸿忠省长。他们两个说了一句类似的实话，更严格的来说，质问了一个类似的问题。之前，禄军局长质问记者：“你是要为党说话，还是要为群众说话？”而这次，李鸿忠省长质问记者：“这位你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？”。
当全世界人民都在投入看演出的时候，他却跳到戏外向观众解释这是一场戏，多可爱啊。
石扉客的“下台”，北风的“对不起选民”云云，我觉得“too simple”，“naive”，或者他们就是故意装。李省长是党的干部，《人民日报》是党的机关报，《京华时报》是党的机关报的一个子报，不做党的喉舌就是失职，李省长这样质问那个女记者体现了相当高的政治觉悟，党会让他下台吗？再退一步讲，即使党要他下台，关你屁事啊，你是党员吗？“对不起选民”更是无中生有，省长的选民是谁？
注意总理这句话“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”，主语在那呢？因为大家都知道主语是谁，所以连主语都省去了。
对那些犯糊涂的人提醒一句。记住，在中国大陆，任何“批评政府”、“监督政府”、“让权力在阳光下”之类的美好言辞之前，都默认的省掉了“在党的领导下”这几个字。——事实上，只要你愿意，你可以在任何语句前加上这几个字，绝对与现实没有什么失真。
石扉客，北风不是不知道这些，干嘛假装不知道呢？逼迫一个诚实的共产党员下台，难道你们真想看演出，听假话吗？
事情过程：
早上起来在新浪围脖看到此事，气得发抖，着手搜集资料，整理如下。
1、请先看来自各信息源的描述（以下各推特或围脖主均是媒体记者）：
朱子一：李鸿忠发飙怒夺记者录音笔7日。国二招宾馆。湖北代表团开放团组。大批记者涌入。开放会议结束后，湖北省长李鸿忠步进贵宾厅接受央视“小撒探会”专访。节目录制中，各路记者围团等候。毕。马上采访。第一财经的问题回答完毕、新华社的回答完毕。省长洋洋洒洒，大谈湖北各种优势，发展势头良好
11：21，工作人员正欲开道护送省长离开。一京华时报女记者急切的问：省长，您怎么看待邓玉娇？李鸿忠大怒，脸色在0。1秒内阴沉下来，怒视着该记者。更是在大把握着录音笔的手中准确找到该记者的录音笔，动作隐蔽但坚定的将其夺下。
随后愤愤步向走廊。在大门处，李又停下来，怒视该记者“你是哪个媒体的？”“我是人民日报的”（注：京华时报乃人民日报下属市场报）。“你还是党报的！党报怎么舆论导向的？我找你社长去！！”然后李鸿忠头也不回走向电梯回房。
一众记者傻眼。据说，此时，这位女记者眼圈当场就红了，很委屈。而现场记者还透露，湖北省政府的工作人员也许是担心李鸿忠省长的失态之语被发布，还抢走了这位女记者的录音笔，是否归还不知道。(2分钟前)
@南都王星：有关事实如下：1女记者是京华的，问题是邓玉娇案；2李确实亲手抢下记者录音笔；3女记者当场差点哭了；4你哪个媒体的、党报怎么能这么问等对话属实；5录音笔已归还；6已封口。
@adingwang 吾报记者所见：一群记者围堵李鸿忠。嘈杂中，一记者问邓玉娇的事情，李勃然大怒，对女记者喝，“你哪个媒体的？”女记者答《人民日报》。领导更怒，“你真是《人民日报》的？你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？你叫什么名字？我要找你们领导去。”威胁记者并抢走了记者的录音笔。
@roseluqiu:李鸿忠事后说该女记者“欺骗”，京华时报确实是人民日报的子报，这些记者外出采访，通常会戴上人民日报集团这样的大帽子，方便采访，不然那些封疆大吏不会理睬这些地方报纸。
@roseluqiu:和被李鸿忠责骂的记者聊过，还好，她的上司不觉得她有错，大家都觉得奇怪，邓玉娇又不是敏感问题，爲何对方如此大动肝火？
2、向李鸿忠提问的该女记者是京华时报跑政法线的刘杰。
3、我听完录音的感觉：李问了你是哪个单位的，也说了要跟你们领导说这句话，但语气不太像是喝问，后一句貌似一半是威胁一半是拉拢，因据说人民日报社长也在湖北团。录音里听不清楚是否是李夺了录音笔，据说事主说是。
4、综合归纳各方信息，我判断该事件的基本事实成立，但程度上似乎没诸多围脖信息源描述的那么恶劣。所以，我建议现在大家的呼声应该集中在两点上，即继续要求李鸿忠代表道歉并下台；呼吁大会主席团和秘书处立即调查此事并公布详细经过。
5、请各位上会的同人，各位媒体里主事的老板们，马上开始调查、收集和固定证据，先从民间渠道把李鸿忠事件的原貌呈现出来。
6、即便如此，就现在已经还原的基本事实而言，我们已经有理由发出这样的声音了：
李鸿忠代表，谁选你上来的？
这个样子的李鸿忠能代表我们吗？
这个样子的李鸿忠非道歉不可！非下台不可！
□ 一读者推荐
※ ※ ※ ※ ※
人民日报前副总：李鸿忠错上加错欠反省
湖北省长李鸿忠抢走《京华时报》女记者录音笔的事件昨日馀波未了，内地《财经》网站发出《人民日报》前副总编辑周瑞金的评论文章称，李鸿忠的所为令总理温家宝的政府工作报告中“创造条件让人民批评政府、监督政府”一句成为空话。
周瑞金指，连最高人民检察院副检察长姜建初亦曾公开讚许邓玉娇案“后来还是做得不错”，李鸿忠却又“讳疾忌医”，可见其并无真正反省之心。
不过《北京青年》昨日刊出李鸿忠的回应称，对于该省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面新闻，不怕媒体报道，“只要报道客观、公正就好”。他还称，湖北欢迎媒体监督。除上述两宗事件之外，武汉大学腐败事件、捞尸勒索案等负面新闻都发生在湖北。
《华尔街日报》昨日发表一篇《全国人大会上的雷人语录》，将李鸿忠之语译成英文，向有“恶搞”精神的内地网民将其译成法文版、意大利文版放上网；更有人设计“勿抢录音笔，可以找社长”字样的T恤，建议记者穿著。
更有人建议全部记者把录音笔用绳串好繫于颈上，女记者甚至可以藏之于内衣中，以防省长“恃权抢劫”。
□ 明报
※ ※ ※ ※ ※
李鸿忠不道歉 怒斥女记者搞欺骗
两会期间，记者纷纷在现场捕捉新闻。图为两位记者8日一个在举手提问，一位在拍照。(新华社)
湖北省长李鸿忠怒抢女记者录音笔事件继续发酵。他8日没否认抢笔，但称该女记者“搞欺骗”。事件女主角《京华时报》（《人民日报》旗下报章）记者刘杰表示，工作没有受事件影响，她认为媒体应有独立的监督权。有政协委员私下批评李鸿忠“没水平”。
李鸿忠8日晨抵达人民大会堂参加人大会议，一通过安检机，即被多名香港记者包围追问。李一脸不悦，本想调头离开，却被多部摄影机阻挡。众记者穷追不舍，摄影机电线还把李鸿忠的大眼镜扯歪，非常狼狈。被问及会否向女记者道歉时，李只吐出四个字“她搞欺骗”，接着用手拨开记者的话筒，快步走入会堂。
曾任深圳市委书记的李鸿忠没有解释“她搞欺骗”的内涵。 8日各省市代表团均开放予中外记者进入，唯独湖北团大门紧闭。凡是境外媒体，均被工作人员拦在湖北厅门外。
人民网急灭火登李鸿忠回应报道不过，人民网9日则刊登名为《湖北省长李鸿忠回应邓玉娇案：负面不怕媒体报道》的文章，指李鸿忠8日上午10时许在湖北团审议选举法修正案草案前接受了媒体简短的采访，李鸿忠表示，对于邓玉娇案、石首事件等负面事件，不怕媒体报道，只要报道客观、公正就好。他还表示，湖北省欢迎媒体监督。
抢女记者录音笔事件发生在7日上午，湖北省代表团开放，临近尾声，《京华时报》女记者刘杰提了最后一个问题：“您对邓玉娇案怎么看？”李鸿忠脸色顿时阴沉并离场。李鸿忠两分钟后折返，问刘杰：“你是哪里的？”刘回答：“啊？”李又问：“你是哪里的，请问你是哪里的？”刘杰回答：“啊？人民日报的……”李鸿忠接着说：“人民日报…你怎么老纠缠这个事情，已经过去了… …我要给你们社长讲，是不是，对不对？”他还一手拿下刘杰的录音笔，径直走向电梯。众记者当场无言，刘杰红了眼圈。 7日下午，湖北方面人员将录音笔还给刘杰，但未表示歉意。
当事女记者指工作未受影响“我觉得作为媒体肯定还是有独立的监督权……舆论监督权嘛……”刘杰8日接受访问时表示，工作没有因事件受到影响，亦没有写悔过书，对于事件细节，她说“现在不是很方便说”。
事件迅速在网上传播，有网民直斥“李鸿忠代表，谁选你上来的？”、“这个样子的李鸿忠非道歉不可！非下台不可！”财经网在显要位置发表网友《请李省长公开致歉》的文章。文章说，李省长避而不谈邓玉娇案本身，却反而给媒体记者施加压力，无疑是愚蠢的。李省长即使不向刘杰道歉，也应当对湖北人民表示歉意，因为他的言行损害了湖北人民在全国人民心目中的美好形象。
“邓玉娇案”于去年5月在湖北发生，女主角邓玉娇在酒店替地官员洗脚遭调戏，结果用刀杀死对方。事发后，邓玉娇被警方以谋杀罪逮捕，但在民意压力下最终无罪释放。
□ 星岛日报
