感言，就该发自肺腑
面对“奥运会冠军对你意味着什么”的采访问题，周洋回答，“获得这枚金牌以后，可能会改变很多，以后会更有信心，也会让我爸妈生活得更好。”大多数网友对周洋的大实话叫好，说这是“冬奥会最令人动容的夺金感言”。运动员夺冠，感谢谁，完全是个人的自由，言为心声，否则，言不由衷。难道每个运动员都要用统一模版的致谢词？从天地君亲师、三皇五帝、马恩列斯、党政群、工农兵谢起？
先感谢谁，后感谢谁，或者不感谢谁，都不是什么原则性问题，犯不着拿到两会上来说事儿。更不应该用以“国家”“德育”这样的大帽子来。
她们的感言都被格式化
有雷人的“被感言”的传统
1、河南陕县支建煤矿事故时，被困井下75小时的69名矿工被全数救出。一条本应温暖人心的新闻，却因为一名矿工反常的举动令人错愕。话说最后一位被救出来的矿工，在众多高官的簇拥下，竟然在还罩着黑布条的情况下对着镜头直喊：“感谢党中央！感谢国务院！感谢河南省政府！感谢全国人民！”连着四个感谢，次序无懈可击，雷倒所有现场和电视前面的观众！
2、1990年，跳水运动员伏明霞在世界友好运动会上夺得冠军。伏明霞得到指示，面对记者一律回答“不知道”。当面对“你训练得苦不苦？”“你想不想爸爸妈妈？”“你今年多大？”三个问题时，伏明霞均以“不知道”作答。于是，比小小年纪就拿跳水冠军更有爆炸力的新闻诞生了：《一个只会说“不知道”的中国姑娘获得了世界冠军》。
如果一定要感谢，也不该感谢“国家”或“某局”，而是感谢纳税人
作为“雇佣”关系的双方，“国家”及于副局长并没有权力要求运动员必须感谢他们，运动员拿工资完成训练，参加比赛拿名次换奖金，是一种正常的“合同制”劳动。没有在“雇佣”关系外再感恩戴德的义务。哪怕工资是夺冠后才“被增长”的，所谓“国家”以及于副局长们都是没钱的，钱都是纳税人的，如果在感谢完生身父母后还要感谢衣食父母，请感谢广大纳税人。
