发表时间： 2010-03-16 13:18:13作者：
泰国红衫军大示威，阵势空前浩大，但能改变现实政治状况的可能性就少了，因为示威解决不了基本问题。
戴克辛昨天在视讯中露面向群众所讲的话是至理名言，但却是难以办到的事，他说‘泰国必须改变菁英执政为民主政治’，这岂是目前的示威所能完成？
泰国式的所谓菁英执政，其实就是皇室加军方加商业利益集团再加司法的综合体，这个综合体有着权力金钱的复谋勾结，戴克辛只是尚不敢公然点出而已。如果以公正的民主选举会把这现实推翻的，因为泰国的平民与这菁英集团的差距太大，世界银行的统计说为数二○％的泰国富人占有国民收入的五五％，最穷的为数二○％的穷人所占国民收入只有二％。这还不构成革命的环境吗？
所以菁英集团搞军事政变，然后修改宪法，使代表平民的政治集团无法在国会取得多数，无法推翻现在的政权。这次红衫军宣称其目标是解散国会，进行改选，但即使如愿了，如果不恢复旧宪法，而以菁英集团所泡制的现在宪法选举的话，仍达不到戴克辛所期望的目的。
红衫军和平示威是得到同情的，泰国律实调查中心所作的民意测验，认同及理解红衫军示威的民众有三五％就可证明，但难以成事，因为军方不支持，黄衫军能使戴克辛后的政府垮台，为什么红衫军不能？原因就在于黄衫军代表的是菁英集团。
其实群众示威并不能真正代表政治力量，真正的政治力量是‘选票’或是‘军力’，据泰国一个网站上的说法，无论黄衫或红衫，示威时相当数量的人是被雇来的，而价码现已逐渐抬高，参加者交出身份证抵押后，每天可领六百泰铢的报酬。所以表面看似与美国在东欧搞的颜色革命相似，其实政治使命是有距离的。
