3月24日，通用公司En-V电动联网概念车在上海举行全球首发仪式，三款造型可爱的En-V概念车分别被命名为妙、笑、骄，双人座EN-V融合了电气化和车联网两大技术（路透社）（看中国配图）
上海中级法院今天（3月29日）宣判澳大利亚力拓集团案。法国《解放报》刊出署名文章“中国，跨国公司的地雷阵”。该报驻北京记者菲利普-格朗日罗写道：北京当局是否用长期以来向异议人士施压的手段，比如“闭门审判”“威胁死刑”等，来抑制那些贪婪的外国公司？澳大利亚力拓矿业集团4员工受贿案的怪异，似乎让人相信这一点。
损失
法国《解放报》记者回述该案说：力拓集团的3名中国籍员工和1名澳大利亚籍员工去年7月8日在上海办事处被捕。当时他们被指控“窃取国家机密”和“贿赂 16名中国钢铁业人员”，以便让他们接受力拓集团铁矿石的高昂价格。而“盗窃国家机密”在中国是可以判死刑的罪名。
《解放报》说，一名中国官员谴责这样的操纵让中国在2009年损失了800亿欧元，但北京忍下这笔巨大损失有着各种原因。中国是世界最大铁矿石消费国，是力拓集团三分之二铁矿石的买家。因此中国胸有成竹地认为可以压低价格。于是，在09年的铁矿石价格谈判中，中国拒绝力拓提出的价格，要求大幅降价。但在市场支配下，中国国有钢铁企业最终以高出两倍的价格购进铁矿石，追悔莫及。因此，对力拓员工的指控，看上去像是中国当局对力拓集团的报复行为，同时也是对其他外国企业的警告。
然而，上海中级法院上周一开庭时，检察官放弃了“窃取国家机密”的指控，改为“窃取商业机密”。“腐败罪”仍然保留。不过，由“行贿”改为了“受贿”，4名被告被指控共接受约合9百万欧元的贿赂。该文说，力拓集团“四人帮”的律师们也很害怕，因为在中国司法系统中，律师的角色很特别。控方检察官 “总是有理”或几乎“总是有理”（只有不到1%的案子获得“无罪开释”）。因此，中国律师为减少当事人的刑罚，经常选择“有罪辩护”。而力拓案的被告最高可能获刑15年。上个星期，为加强中国官方对力拓案所做结论的可信性，一名叫做杜双华的私营钢铁业主到庭作证，宣称他给过力拓员工王勇9百万欧元。王勇则辩称，他早在受到起诉之前，就已归还了这笔“借款”。而一名辩护律师之后表示，所谓窃取的“商业机密”其实只是“一般的商业信息”。
外商：中国有关国家机密的法律本身就是机密
那么，在这起怪异的案子中，政治是否起到作用？上海一位叫刘南平的法律界人士向《商业周刊》表示，政治当然起到作用。法国《解放报》说，当然，在这个没有法制的国家中，法律的不确定性非常让外国投资者和商人感到担心。该案的不透明度，让唯一的一位澳大利亚观察员目瞪口呆。一位外商表示：“中国有关国家机密的法律本身就是机密，人人都受制于这些法律”。美国在华商会今年3月的一项调查显示：38%的美国在华商人认为他们在中国不受欢迎。让他们担忧的问题有歧视性政策和保护主义，但中国司法的随意性，已成为他们的头号忧虑。
吉利，中国的寓言故事
此外，今天法国《费加罗报》和经济报纸《回声报》都报道了中国吉利汽车集团收购沃尔沃的消息。
《回声报》以“吉利，中国的寓言故事”为标题刊出报道说，吉利公司以13亿欧元收购瑞典的沃尔沃，完成了一次“大跃进”。从此以后，这个以生产小型、低档车为主的中国第一大独立汽车公司，要与美国、日本、欧洲大集团展开竞争，一较长短。
《费加罗报》则在头版刊出照片说，瑞典的工业精粹，美国福特旗下子公司沃尔沃，掉进了中国吉利的大钱包，变身为中国车。
