从佛罗里达一户民宅中拆下的中国干墙板
美国一位联邦法官就中国干墙板(Chinese Drywall)民事诉讼案件首度做出裁决，判处中国干墙板厂家向美国部分受害家庭赔偿损失。原告律师认为，裁决为同类案件设立了先例，具有重要的参照作用。
路易斯安那州新奥尔良市联邦地区法官法隆(Eldon Fallon)星期四裁决，腐蚀性干墙板的中国制造企业-泰山石膏股份有限公司(Taishan Gypsum)向维吉尼亚州七个受害家庭赔偿260万美元，帮助他们彻底整修受损房屋，并赔偿整修过程中受到损害的物品。
受害方对判决结果表示满意。原告律师塞尔普(Richard Serpe)的法律助理丽贝卡·科恩(Rebecca Cohen)说，索赔目标已经实现。
科恩说：“我们要求原告为整修房屋、丧失房屋使用和享受而获得赔偿，我们要求去除中国干墙板，不为目前糟糕的境遇负责，法官在裁决中表示赞同。”
这是针对中国制造干墙板众多集体诉讼案件的首次判决，其他案件涉及美国南方几个州两千多户受害家庭，因为大部分中国干墙板是在路易斯安那州等地飓风袭击后房屋重建期间进口的。路易斯安那州参议员朱莉·奎因(Julie Quinn)称赞判决维护了美国受害家庭的合法权益。
她说：“判决证明，中国干墙板的确造成了他们一直声称的损失。我认为，法官在评估受损情况时做出了良好判断。我认为他非常担心这些房主们，非常了解中国干墙板对房屋造成的损害和对房主造成的情感损失，而健康损伤方面的审判还没有进行。”
*最终赔偿责任*
但泰山石膏股份公司没有出庭辩护，美国民事裁决在中国也没有司法效力。谁来支付赔偿，因此引发关注，一同被列为被告的几家美国经销商和建筑商就成为焦点。
美方被告的辩护律师维特曼(Philip Wittmann)认为，干墙板腐蚀的关键，是制造质量差，不是建筑安装问题，主要赔偿责任，应该由中国制造厂家负责。
维特曼说：“我们的立场是，最终赔偿责任，属于产品制造商。但正如你知道的那样，中国制造商接受美国司法约束有困难。美国建筑商的唯一责任，就是与房主之间的合约。但是我认为，最终责任将是这些缺陷产品的制造商，也就是中国公司。”
*参照先例*
评论认为，本次判决为其他中国干墙板诉讼案设立了先例，原告律师塞尔普用“路线图”来形容判决对其他案件的参照意义。路易斯安那州参议员朱莉·奎因认为，判决的“震慑”作用可能有利于同类案件的受害方。
她说：“我相信，被告会考虑和解，而不是诉讼，因为法官已经明确了因果关系(causation)。至于向全国其他地区法庭提出的诉讼，我当然认为本次判决会产生很多影响，因为这位法官正在处理的中国干墙板案件的数量比任何人都多。所以，我认为，他的判决对房主来说非常有影响力。”
法隆法官在判决中要求去除原告房屋中的中国干墙板，拆除电线、空调系统、家用电器、地毯、壁橱和地板等所有受到腐蚀的物品。被告辩护律师维特曼说，本着对客户负责的原则，他代理的建筑商和干墙板安装公司没有等到本案判决，就已经开始帮助受害家庭拆除整修房屋了。
维特曼说：“我们在佛罗里达州的建筑商已经开始整修装有中国干墙板的房屋了，我不知道是否有任何其他集体诉讼案件的被告能够这样做。整修的方法，是拆除所有中国干墙板，以及受到这些干墙板散发出的硫磺等有害气体腐蚀的所有家电、电线和管道。判决对此有明确的说明。”
就在判决的几天前，美国联邦住房与城市发展部为中国干墙板颁布了临时整修办法，为受害家庭提供指导。
