2010年5月初，北韩领袖金正日（左）在北京与中国主席胡锦涛（右）会面。
【看中国记者欧阳光编译报道】据纽约时报（The New York Times）5月23日（周日）报道，北韩上周被指证击沉南韩天安舰，造成南韩46名水手死亡，北京政权将如何应对，角色扮演相当尴尬。中国一些对外关系学者称，北京在咬牙扮演金正日“最要好的朋友”。
美国国务卿希拉里-克林顿正率领约200人的美国代表团在北京，与中国展开高层安全与经济对话。中南海面临两种选择：一种是帮北韩减轻压力，冒险说服华府、南韩和日本，展示北京有能力稳定东亚；另一种是加盟其他国家与和联合国安理会，谴责北韩击毁天安舰的行径，但风险是北韩作为中国的紧邻，其反应完全不可预料。
至目前为止，北京只是表示南北韩双方都应该在此危机中保持克制。希拉里-克林顿则已公开表态，称“足够大量的”证据显示，是北韩向天安舰发射了鱼雷。这迫使中方官员不能再模棱两可。作为中国主要贸易伙伴之一的南韩，态度亦是如此。
该事件再次引发去年类似的争论。去年4月北韩发射了一枚远程导弹，不到两个月又进行了一次地下核试验。结果北京犹豫再三，终于同意联合国安理会“谴责北韩核试并加强对北韩制裁”的决议。
在本次事件中，美国、日本和南韩已经联手。预计南韩将于周一（5月24日）请求联合国安理会谴责北韩击沉1,200吨重的天安舰，这是韩战结束后南韩遭到的最大军事打击。希拉里正在给北京施压，希望获得北京的支持。
位于华盛顿的国际研究中心（the Center for International Studies）亚洲专家Michael J. Green表示，“如果北京不包庇北韩，那么说服北韩不再发动类似的攻击就容易得多。所以对于南韩和美国，北京能否放出这一信号就相当关键。”
但北京目前表现抵触，对“平壤应对击沉天安舰负责”的指控表示怀疑。专家学者们表示，这是北京政权被要求谴责平壤政府时所表现的一贯态度。
中国社科院战略研究专家沈继儒（音译，Shen Jiru）表示，“对北韩采取制裁，已经没什么可做得了。北京只是认为，制裁或其它严厉的手段只能加剧与北韩的冲突。”
但是仍有一小群有影响力的中国学者认为：一直迎合北韩不管用，中国应该采取新的更严厉的策略。
北京清华大学国际关系学教授楚书隆（音译，Chu Shulong）表示：“至目前为止，中国政府为保护北韩已经做了太多。我们为什么要保护它？为什么我们要对它那么特殊？我认为中国应该改变方式了。”
在东京大学专门研究北韩的中国访问学者魏志姜（音译，Wei Zhijiang,）表示，如果中国决定不支持（联合国）安理会的决议，那么中国应该（对北韩）推行一些其它的惩罚手段。他说：“北韩当然应该为它的行为付出代价…...例如道歉、支付赔偿及保证不再犯等。”
北京一直不愿谴责北韩，不是因为对北韩的“热爱政策”。一名美国分析家5月23日（周日）在私下的讨论中表示，许多中国官员已经对北韩日益高涨的“好战”表示头痛。
中国的官员担心，对北韩施加更大的压力可能适得其反，近期的例子就说明了这一点：去年，在中国加入其他国家抗议北韩发射远程导弹后，金正日立马就退出了由北京主持的“六方会谈”。这次，北韩政府已经放言，如果因天安舰惩罚北韩，北韩将“全面宣战”。
位于北京的人民大学国际关系学教授史印洪（音译，Shi Yinhong）表示，“中国记得那次教训。我想这次，我们的领导人有点害怕金正日了。”
北京还有其它顾忌：如果与北韩搞不好关系，这个内部动荡、现在又拥有核武器的邻居将直接威胁中国的边境。如果国际压力导致平壤政权垮台，最终朝鲜半岛统一成为一个民主国家，北京政权在该地区的影响力将会削弱。
为了保持平壤政权的稳定，北京给北韩提供食物、燃料，据估计还包括北韩90%的工业用品。
（点击看原文）
