透明度排行 省级机关“比差”遊戏

发表:2010-06-23 10:52
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

信息公开是对一个现代政府的基本要求。最近,上海财经大学公共政策研究中心公布了《2010中国省级行政机关透明度排行榜》。排行榜显示,以百分制计算,平均成绩只有3.21分,面对如此难堪的低分,专家和网民质疑,难道这是一场省级行政机关的“比差”遊戏?

据 了解,上海财经大学公共政策研究中心课题组,对中国31个省份的341个部门的2007年行政收支及相关信息的透明度進行了评估。在15号公布的调查结果 显示,夺得“透明度第一”的福建省只得了16.57分,宁夏以9.97分位居第二,北京7.27分位居第三名。江苏、四川等6个省份得分在2分到3分之 间,山东、安徽等省的得分则在2分以下。

同时推出的还有《2010中国财政透明度报告》。以百分制来计量的话,省级财政透明度只有21.87分,显示中国省级财政透明度整体状况很差。

课题组牵头人之一、上海财大公共经济与管理学院副院长刘小兵表示,课题组所采用的是低要求的评分标准,离国际规范相差很大,但即使这样,各地得分也很低。

一位福建的网民说,福建得到16.57分,位居第一?那又是个天大的笑话了!

《中国网》一篇评论文章表示,这样的一个分数,可以说是低得羞死人了。省级机关透明度平均只得3.21,这样一个现实,比学生只考3.21分更羞人。

调查还显示,在给予正式答复的109个省级行政机关部门中,只有18个部门主动公开部分资讯,基本没有单位公布“津贴补贴”与“出国费”。

署名于泽远的评论文章提出,各省政府没有一个单位敢公开给官员的津贴、补贴和出国费,不仅反映出政府“黑箱财政”的问题十分严重,也再次表明,中国的政治体制远远落后于经济社会发展。

同样尴尬的是,这份行政透明度调查报告显示,在部门比较之间,政协、人大排名最后。刘小兵表示,考虑到政协与人大民主监督的天然职责,这种结果很耐人寻味。

据《西部网》报导,作为零分垫底的云南省,有关负责人回应说,云南省的很多做法都在被别的省学习效仿,不能接受零分的结果。

刘小兵说,得零分者只是表明这个省对我们的信息公开申请完全不予理睬。

来源:新唐人

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意