北京中央和香港政府日前突然宣布接受素以反对派定位的民主党之改良政改方案后，导致泛民主派阵营分裂，也引起了社会各种不同的声音。
香港民主党提交的区议会民选改良版政改方案周叁送交立法会议论表决，经过两天激烈的辩论仍未有最终结果。
反对方案的社民连议员黄毓民会上宣布和民主党割席：“ 中共政权不需一兵一组瓦解民主派，民主党在民主原则上倒退了， 背信弃义，同志们。。我们今天在此分手。”
立法会上针锋相对，民间也各自表达诉求。会场外高吹喇叭反政改集会，和需“凭证入场的”支持政改嘉年华在声势上日夜各有高下。
而本周以来分别有两批香港大专院校学者各十多人联署了两封公开信表达对政改方案的看法。其中一封题为《为政改解死结 为香港寻出路》--支持通过区议会民选方案,认为民主党与中央政府成功破冰，不应放弃这一在制度内扩大民主成分的机遇。
联署人之一中文大学公民社会研究中心主任陈健民说：“一定有一些民主派的人觉得是妥协、是出卖民主运动，也可以说民主党采取这样的策略是非常高风险的事情，但我觉得在香港完全可以理解，因为不是一个独立主权的地区。其实也不是坏事，以战求和嘛！有些人要战斗有些人去谈判，如果两方面有互信的话也不是很坏的事情，问题是现在互相攻击的情况比较严重，把主战场变成内斗，可能对整个民主运动产生负面的影响。 ”
另一封由陈家洛、郑宇硕等高校学者联署的---促撤回政改方案公开信则指：民主党及普选联的区议会改良方案不会对香港政制带来实质进步，因为缺乏认受性的功能组别议员，可以继续在分组点票中行使否决权，方案亦无助实现终极普选，而且仍未有选举细节，手执关键9票的民主党不应仓卒表态，宜先要求政府撤回方案，让市民有空间讨论。
在周三的立法会会议上，有议员曾要求推迟两周再辩论表决，但被大比数否决。
陈健民说政府怕夜长梦多：“ 我觉得要求一个更长的时间去讨论是正常、合理的。只是可能政府觉得这个方案得来不易不愿加增变数，我想要特区政府也好北京也好觉得这个协议已经是非常困难，根据我理解他们最后一分钟才提出来就是怕民主党进一步提出更多要求，所以想尽快把这个通过。”
北京政法大学客座教授、香港法学专家王友金分析此次中央和民主党的妥协各有计算：“这个方案不能说是很大的成就，应该说是破冰之旅。不能要求更好，这样子提出来的方案双方都可以接受，方案里没有全部否决功能组别的存在，这是中央最放心的地方；而如果中央不屈服这一小步的话，香港否定政改方案之后将会有一场大风暴，结果如何没有人能预计，对中央来说避开这个大风暴是最大的收获。”
而一些大陆人士则对于中央政府举着促进民主旗号的介入充满怀疑和担忧，深圳的独立观察人士朱健国说：“ 由于大陆对香港这次政改报道的很少很少,虽然我们没有太明白操作的细则，但依据我们经验，因为北京从来没有想真正推进民主， 不会考虑怎样去民主化，只会考虑如何防范民主化。北京这次说在香港积极推进的‘民主’大家担心它是打着民主的旗号，把香港加速内地化。”
