毕晓哲
原中国通信建设总公司总经理董跃进涉挪用5.8亿元公款案日前在京受审。董跃进曾因嫖娼被抓，但并未受内部处分，还被提拔为总经理助理，此后多次接受他人性贿赂并吸食冰毒。据悉，董跃进的妻儿均已移居美国，并将其收受的部分财务带至海外。
中国通信建设总公司原总经理助理董跃进，是又一个将妻儿早已移居海外的“裸官”典型。新闻报导称：独自生活的状态让他的心理逐渐空虚，开始享用性贿赂和冰毒填补空虚。而接受了他人的腐蚀，就等于授人以柄，最终原则尽失……这样的分析不无道理，的确，无论是美女也好，还是麻醉身心的冰毒，都在“裸官”一步步滑向罪恶深渊的过程中起到了催化剂的作用，然而，如果说身为“裸官”的董跃进仅仅是无法抵御外界诱惑，也有失客观。
俗话说：苍蝇不盯无缝的蛋。之所以让“苍蝇”对“臭蛋”有机可乘，根源上还是官员手中的公权力出现了“裂缝”。据介绍，自2007年开始，董跃进在马连龙（介绍贿赂人）的“中介”下，数次接受相关人员的巨额贿赂之后，利用职权给行贿人提供了极大的牟利便利。在他的直接“帮助”下，最后，共有17单信用证的资金被骗，合生源财公司未予归还，扣除先期交付的保证金，中通建总公司实际损失高达2.5亿元，给国家资产造成了无法弥补的损失。这正是权力失控之后的典型反映。
但可以肯定的是，如果一个选人用人的机制是透明的，早已身沾嫖娼“臭味”的董跃进，又如何在众人皆知其嫖娼之后，又岂能安然无恙并继续升官的？即使个别领导“眼睛瞎了似的”，大胆地起用了身有瑕疵的“嫖娼干部”，但如果官员手中的权力可以得到有效的制约，至少在他们“拍脑袋”时会得到方方面面来自于制度和法纪的强力监督，让他们“想一个人拍都不可能”。那么，又怎能发生一次次坑国害民的权钱交易？
制度其实是“刚性”的，也是用来制约极易变质的公权力的。阿克顿勋爵说过：绝对的权力必然导致绝对的腐败。无论是董跃进的自我抵御外界的能力太差，还是“美女和冰毒”的诱惑力太强，其实都是建立在官员手中的公权力的监督的失控和失范上的。已走上断头台的腐败分子李真曾忏悔道：“人一旦丧失信念，就像一头疯狂的野兽，不是掉进深谷自取灭亡，就是被猎人开枪打死。”李真们看到“信念丧失”的腐败原因之一，却没有看到“权力不受制约”的腐败原因之二。如果不是制度上的漏洞过大，给予贪官们可以玩腐败的空间过大，其实也产生不了一个又一个“李真”。
