现年19岁的李红豪在小说中表达了对社会、对现行教育制度很多“不同于课本”上的思考。(网路图片)
2009年4月，正在某重点中学读高二的李红豪，在一次期中考试中，写了一篇题为《草见人命》的作文，里面写道：“老师说的你不能反驳，不管他说的对不对，否则你便犯了‘顶撞’之罪。”这篇作文“明目张胆”地批评现有教育制度，被老师批评为“胆敢在考试作文中讽刺学校和老师”，是“自毁前程”。随后，学校要求李红豪带家长去学校商谈，并且要“改变思想”，“否则就不许进教室，不行就换班或转学”。
委屈而又坚持认为“自己说得没错”的李红豪，自这件事起，就基本休学在家。不过这期间他并没闲着，在当年5月到12月，他将所有郁积在内心的“愤怒”，写成了一本15万字的《逃花园记》。他以一个名叫“陆谦”的小说主人公的口吻，表达了对社会、对现行教育制度很多“不同于课本”上的思考。
随后，在李红豪的“自我举荐” 下，长江文艺出版社出版了该书。不料想，半年不到，该书销量一举跃上5,000册，并还在热卖中。此后，接踵而至的“媒体邀约”，也让李红豪体会到自己开始“受人关注”了。
虽然休学在家一年多了，李红豪回忆说：“但我并没有停止看书，我属于求知欲旺盛的那种人，虽然是理科生，但政治课、历史课也很喜欢，我享受的是求知本身的快乐，而不是考试结果。”
虽然才19岁，但与时下高中生脑海里每日不是“冲刺”就是“预测”的生活相比，李红豪的思维度显得“另类”。他说：“独立的思考，是我最核心的价值”。
在李红豪看来，现行教育体制有太多的灌输，而缺少一种辩论和辩证。他说：“语文考题里永远都只有一种标准答案，大家只要死记硬背就行了，不用提出自己的观点。”同样在学校里，学生们只要听老师的话就对了。
李红豪的处女作《逃花园记》一“卖”成名，包括《南方周末》等主要媒体接踵采访，把他推到舆论的风口浪尖。对此，李红豪表示“并无感觉”。他说：“只是感觉最近媒体邀约的确多了些。”
而李红豪的母亲也很淡然：“未来只要儿子健康快乐，我们就满足了。”有别于一般的“培优”家庭，李红豪的父母一直在家奉行的是“无为而治”的教育方式。李红豪的母亲说：“孩子很自觉，学习也认真，没什么需要我们管的。”而李红豪则说：“父母无为，给我的却是最大的自由和空间。”
不过，对于接下来的打算，是继续享受媒体的短暂性消费还是回校读书？19岁的大男生还是迷茫了。母亲与李红豪坦言：“还是希望继续读书，读大学。毕竟就人生积淀来说，这一段不可或缺。”
