2010年8月11日晚7点余，盘锦华锦集团员工汪先生下班走出单位门外。看见两辆大罐车因相撞起火爆炸后的事故现场，一辆吊车正准备将肇事车辆运走。汪先生拿出自已随身携带的相机将现场进行拍摄，这时，在现场处理事故的交警阻止他的拍摄，并强行抢走了他的相机，并说要拘留汪先生，汪先生说：“凭什么要拘留我”？在他的一再坚持下，交警将他放开，但是将汪先生的相机却被交警抢走了。
事后，汪先生找交警队要相机。电话打到双台子交警大队，工作人员告诉汪先生：“事故发生地点在外环路，归盘山县交警队管辖”。汪先生说：“我多次给盘山县交警队领导办公室打电话，可一直没有人接”。他一直想不明白的是：交警根据什么抢走了我的相机？他们有权利这样做吗？
汪先生的想法是对的，交警是否有权利抢走一个守法公民的相机？这样做的后果是否违法？是违法了法律的哪一条？笔者询问汪先生是否要以被抢劫的后果进行报案？他说并不想把事情搞大。
抢劫罪的构成要件：无论犯罪嫌疑人是否取得财物，也不论被抢财物价值的大小。只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段，就构成抢劫罪。
这里的关键是交警采用了哪条合法手段占有了汪先生的相机？请说出你的理由和法律依据。要是说不出，那你们这是一个什么样的行为？就更需要来说清楚了，给民众一个合理合法的交代。因为你们已用非法的手段夺取了别人的合法私有财产。
退一步说，汪先生的拍摄是合法自由的，你们为什么要抢夺人家的相机呢？是你们害怕什么吗？又是为什么要害怕呢？难道是这场事故与你们的不作为有关系？要是不心虚，为什么这样的急于抢人家要告诉社会真相的相机？抢了相机，难道就能掩埋一切真相和事实吗？这种鸵鸟的做法，就是此地无银三百两。自欺欺人罢了。
每天都有罐车在排长队进行装易燃易爆品，你们是否监管到位？要是监管不到位，那是什么性质的行为？
在网络时代，人人都是记者，都有权利把真相告诉世界，因为大众有知情权，这是谁都不可以剥夺的。近几年来，很多媒体和自然人因为拍摄事故现场，遭到了阻拦和执法人员对器械的抢夺，使当事人的合法权益受到了侵害。执法者不但降低了自身形象，更在社会上造成了不良的影响。
对违法的犯罪嫌疑人物品进行扣押，还要给出个扣押清单手续。交警在什么手续也没有履行的情况下，就将一个受法律保护的公民相机“强行拿走”，这又是什么行为呢？“强行拿走”也可以，理由是什么呢？汪先生违法了那条法规了？这是他最困惑的地方。
法律规定，任何公民的合法财产都是不允许侵犯的。
盘锦市公安局刚刚聘请了120名社会监督员，这是有证书的监督员。笔者想，对执法者的监督不应该仅仅限于带证的，作为纳税公民，人人都有监督的权利。只有这样，法律才能得到更好的执行，社会也才能更加完善和谐。
