2010年7月5日，武汉市江夏区的邓女士带着1岁零3个月的女儿小菲来到武汉市儿童医院，找到了著名的小儿外科专家江泽熙教授求治。不久前，小菲奶奶给孙女洗澡时，意外地发现孙女乳房处有两个硬核，一家人忧心忡忡。在江夏第一人民医院，一位医生告诉他们没有大碍，但一直没有消退的这两个硬核，成了家人的“心病”。看到小菲明显隆起的乳房，了解了孩子的饮食情况之后，江教授用近乎“斥责”的语气说，“怎么还在给孩子吃这种奶粉，很可能就是因为配方奶粉里面的激素较多，才导致这么早就发育了！”在当日的诊断书上，江教授写道：检查双乳大，外阴充血，建议停服奶粉。
江教授的此次诊疗活动被武汉一电视节目记者录制并播出，看到节目之后，汉口吴家山的张先生和郭茨口的王女士才对各自女儿身体莫名其妙的“发育”恍然大悟 ——他们的孩子和小菲喝的都是是圣元奶粉。节目播出的第二天，张先生带着他仅4个月大的女儿小彤赶到武汉市儿童医院内分泌科检查，激素全套检测中，雌二醇水平达到了48.83pmol/L，而成年女性的参考值最低为22pmol /L。也就是说张先生年仅4个月的女儿的雌二醇水平（激素）竟达到成年女性的水平！郭茨口的王女士女儿小霞9个月大，辗转在武汉市儿童医院汉阳分院和武汉同济医院检测后，也得到了和小菲、小彤几乎一样的检测结果。湖北省妇幼保健院儿童保健科主任医师杨勤教授说：“这么高的数据，肯定是有问题的，奶粉作为唯一的食物来源，必须要停掉并且检测。”
按照医嘱，邓女士不再给小菲喂食涉事奶粉，由于婴患年龄过小，院方没有辅以其他药物配合治疗。邓小云称，近一个月过去后，小菲的乳房硬块真的变软了，持续膨胀的状况有所减缓，阴道炎等并发症也基本痊愈，过去常常不肯睡觉、脾气异常暴躁的情况也有所好转。
医生将疑点指向女婴们吃的奶粉，商家一边坚决不承认，另一边又主动上门与家长商量赔偿额度，以期“大事化小，小事化了”。
邓女士向记者称，7月15日左右，自称是圣元厂家的三名女工作人员拎着水果到小菲家声称以个人名义来看望孩子。其中，一位50多岁被同伴称作“医生”的圣元工作人员向邓小云问了一揽子有关小菲“吃过什么”的提问。
“小孩长这么大主要吃什么？”圣元方面这位“医生”问道。
“从她出生起到现在，15个月，每天吃的都是圣元的奶粉，半岁之后每天吃一顿米粉，也是圣元牌的。”邓小云答道。
“没有添加别的辅食吗？”圣元问。
“吃过鸡蛋。”邓答。
“鸡蛋里头有激素啊！”圣元回应道。
“鸡蛋都是农村家养的土鸡下的蛋。”邓说。
“吃过鱼吗？”圣元再问。
“吃了一点点，非常少。”邓答。
“鱼里头也有激素啊！”圣元再次回应。
“能吃多少条鱼？这么小的孩子，还不会剔刺。”
邓女士称，圣元方面随后又送来了一批玩具慰问小菲及其家人，还要给邓小云2000元钱“人道主义慰问金”，邓当即拒绝了，并称“如果奶粉没问题，为什么要给我钱？不说2000元，就是20万也买不到女儿的健康！”邓小云称，对方以为20万是索要赔偿的额度，就声称要回去商量。7月30日，圣元方面打来电话询问20万元赔偿金额是否可以少一点，被邓小云断然拒绝。
继武汉三名女婴可能因食用圣元品牌奶粉而性早熟的消息经媒体报道后，江西、山东、广东、北京、上海、河南、湖南、四川、云南、浙江、安徽等10多个省市也陆续出现类似个案，令各地近期前往医院检查的婴儿激增。面对愈演愈烈的公众质疑，圣元方面表态，自己的奶粉绝对没有问题。而在8月10日的新闻发布会上，卫生部新闻发言人邓海华对此做出正式的回应：奶粉里不允许检出雌激素，世界上也不允许。可是经过几天“艰难”的检测，在卫生部8月15日召开专题新闻发布会上，邓海华公布了调查结果：样品检测合格，激素含量符合国内外文献报道的含量范围。圣元被“冤枉”了……。
卫生部的调查结果一经公布随即就受到患儿家属与媒体、网民的广泛质疑。湖南省儿童医院博士后董静认为：卫生部的检测结果是在忽悠公众，“是在帮助圣元公司欺骗消费者；是在继续让有害的圣元奶粉毒害儿童身体！”卫生部的正名之举无法消除公众的恐慌，却再次显示了政府公信力的危机。
在一个正常的民选政府的社会，选民的选票可以督促政府起到维护社会的公平与正义的作用。然而在执政党以维护一党独裁暴政的“稳定”为第一要务，各级政府以追求GDP为主要政绩的中国社会，政府不可能起到维护社会的公平与正义的作用。由于政治体制的原因，中国政府各级官员与企业间有着千丝万缕的扯不清、理还乱的关系。正是在各级政府的放任、纵容下，不良企业才敢如此肆意妄为。
从八九年“六四”的“戒严部队进入天安门广场没死一个人”到九九年“七二零”公开抹黑“真善忍”信仰群体---甚至不惜制造所谓的“天安门自焚”伪案来煽动世人的仇恨，再到近几年的高莺莺事件、“虎照门”、“俯卧撑”、“躲猫猫”、“杭州七十码”、以及今年的南京大爆炸、吉林永吉水灾、甘肃泥石流等等事件中政府的结论与说法都不能被公众所接受。公众关心的是真象，而中共关心的是如何维护一党独裁暴政的“稳定” 。公众的健康权、知情权、甚至原本十分重要的政府公信在压倒一切的“维稳”面前就微不足道了。
