《改革历程》封面
今年8月22日，是邓小平诞辰106周年。美国一家出版社六月出版一本《李鹏六四日记》，指责当时中共总书记赵紫阳在89民运期间出卖了邓小平。而赵紫阳生前留下录音讲话说，是李鹏出卖了邓小平。在89年春夏之交，到底是谁出卖了邓小平这位“中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师”？
李鹏赵紫阳各执一词
根据美国西点出版社出版的《李鹏六四日记》，在1989年世界关注的天安门广场事件中，李鹏说，正是当时的总书记赵紫阳，在会见来访的苏联领导人戈尔巴乔夫时所说的一番话，“出卖”了邓小平。
邓小平是跟着中共第一代领袖毛泽东造反起家夺权执政的老军人，属于中共元老。他在中共执政后被毛泽东打倒三次，又都东山再起。他1997年2月19日在北京逝世，去世前没有担任中共重要职务，但一直发挥重要影响力。
李鹏：赵紫阳见戈尔巴乔夫时出卖邓小平
《李鹏六四日记》说，89年5月16日，赵紫阳在钓鱼台国宾馆会见了戈尔巴乔夫。日记说，赵紫阳在会晤中除了谈中国经济体制改革之外，还大谈政治体制改革。他说，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不下去。并说，中国政治体制改革首先是党政分开，在民主与法制的轨道上积极地推进。
然后，李鹏六四日记说，“对于当前中国发生的动乱，这是最严重、全国和全世界都倍加关注的事件，赵紫阳几乎没有表示什么态度。”“但是，赵紫阳却出乎意料地介绍了邓小平在中国的领导地位。赵紫阳说，邓小平虽然不是中央政治局的常委，但(中共)13届一中全会做出的郑重的决定，在最重大的问题上都要经过邓小平的同意，中国仍然是邓小平掌舵，在处理重大问题时总是向他通报，向他请教。”(P 78)
《李鹏六四日记》封面
李鹏六四日记接着说：“赵讲的话本身虽然符合实情，但值此国家动乱危亡之秋，他选择这样一个时机，讲这一段话，其用意就耐人寻味了。这就是赵紫阳向天下昭告，1988年的经济混乱，小平同志要负责；当前政治动乱，小平同志也要负责。而他只是名义上的总书记，他不过是按照邓小平的指示办事的。” (P78)
李鹏六四日记的意思是，赵紫阳在关键时候，把邓小平推到了前台，暴露了邓小平垂帘听政拍板定案的中共决策真相和实质，因此是出卖了邓小平。有很多报导和记录都表明，邓小平对赵紫阳这种做法，非常不满和生气。
赵紫阳：为何同戈氏谈及邓小平
不过，中共前总书记赵紫阳在64后遭软禁10多年。他利用这个机会，把当年的情况，通过录音方式记录下来，香港新世纪出版社2009年根据这个录音出版了一本书《改革历程》。在这个录音回忆中，赵紫阳在第一部分，专门用了一个章节(第七：同戈尔巴乔夫的谈话)详细谈到了当时的情况。
赵紫阳说：“邓对我5月4日在亚银会议上的谈话是不满意的。但他对我同戈尔巴乔夫的谈话，恐怕不止是愤怒，而是真正伤了他的感情。‘六四’后他在接见李政道教授时说过，社会上也有这种看法。我在会见戈尔巴乔夫时，谈了有关邓在我国我党的地位。这番话完全是要维护邓，结果引起很大误会，认为我是推卸责任，关键时把他抛出来。这是我万万没有想到的。”(P65)。
赵紫阳说，他在中共13大之后“会见外国领导人，特别是兄弟党领导人时，总是要把邓退出政治局常委，但他在我们党内主要决策者的地位并没有改变这一情况通报给他们，这差不多成了惯例。”赵紫阳说，他当年4月到北韩访问，也跟金日成通报了这个情况。
赵紫阳说，就在他会见戈尔巴乔夫的前两天(5月13日)，他在邓小平家里谈到戈尔巴乔夫来访的有关问题时，邓说了一句话，说他和戈会晤后，两党的关系就恢复了。赵紫阳说：“这和原来外交部的方案不同。我非常注意邓的这句话。正因为上述这些考虑，在戈邓会晤后，我同戈尔巴乔夫会见的一开头就说，他与邓的会见，两党的关系就恢复了。他同邓的会见是他这次来访的高潮。接着很自然地我就讲到了邓在我党的地位以及中共13届1中全会的决定。”(P67)
赵紫阳对戈氏“泄密”，邓小平及家人不满
赵紫阳接着说，“后来我才知道，邓的家人及邓本人对我的讲话不仅不高兴，甚而非常恼怒。这是我始料不及的。究竟邓为什么认为我是有意把他抛出来，推卸责任？是什么人，如何在邓面前挑拨的，我至今也不知道。”(P67)
赵紫阳就会见戈尔巴乔夫的谈话引起邓小平极大不满后，做出了这样一番解释。在这个章节前，赵紫阳曾批评当时的总理李鹏在六四事件之前，也曾“出卖”过邓小平。
这一次是在引起学生极大不满和大游行示威的4.26社论问题上。
赵紫阳：李鹏也曾出卖邓小平
赵紫阳在4月23日到平壤访问。他离开北京后，李鹏“代理主持常委工作”。李鹏在24日召开常委会。赵紫阳说，“李锡铭(时任北京市委书记)、陈希同(时任北京市长)极力把学潮情况说得非常严重。”赵紫阳说，24日的常委会把学潮定性为“有组织、有计划、有预谋的反党反社会主义的政治斗争，并形成了会议纪要。李鹏、李锡铭、陈希同是始作俑者。”(P28)
4月25日，李鹏、杨尚昆(当时中国国家主席，政治局常委)把常委会的情况向邓小平作了汇报。邓当即同意把学潮定性为“反党反社会主义的动乱”。这是一次内部讲话，但当天夜里，赵紫阳说：“李鹏就决定把邓的讲话向各级干部广泛传达，4月 26日又把这个讲话改写成《人民日报》4.26社论，直接招致4月27号北京学生和市民的大游行。
赵紫阳说，“邓小平对李鹏大范围传达他的讲话是不满意的，邓的孩子对把邓推到前台也不满意。‘五四’青年节我有个讲话，毛毛(邓之女邓榕小名)打电话给讲话起草人鲍彤，希望在讲话中加上邓爱护青年的内容。5月17日在邓家决定戒严的那次会上，邓对李鹏说，这次不要像上次那样搞了，不要把我决定戒严的事捅出去。李鹏连连说：不会！不会！。” (P30)
赵紫阳说，4.26社论的发表，造成了学生大游行、机关、团体、学校、民主党派对李鹏和北京市的领导人一片埋怨和责怪之声。而李鹏决定4月25日和26日在北京及各地大范围传达邓4月25日讲话，也引起了对邓的不少议论和批评。邓和他的家人对这件事也很有意见。邓家人说，李鹏等人一下子把邓抛到了第一线，自己去做好人。前面我也说过，一直到5月17日政治局常委会上讨论对学潮的处理、最后决定实行戒严的那次会议，邓当面就这件事批评了李鹏 。”(P34)
邓女邓林：天安门事件应‘集体’负责
2007年6月下旬，邓小平大女儿邓林在香港电台谈到了天安门“清场”的决定到底是谁做出的问题。邓林说，应该是集体负责。她说：“我想，应该是他们领导人决定。这个不应该说哪一个人来具体负责，而是整个。但我觉得是对的，因为如果没有这么一场决定，那么，中国如果给比如像吾尔开希等等这样的人来掌握中国的命运，那中国哪里有改革开放？社会是乱的啊！”
邓林：邓家没有海外存款
邓林今年59岁，是一个画家。那次讲话三年后，邓林再度说：他们邓家子女，没有一人有海外账户。中评社2010年8月23日报导，90年代初，邓小平到深圳，有段时间社会上曾流传邓朴方在海外有存款。报导援引邓林今年8月22日的讲话说：“邓小平曾专门召开家庭会议郑重询问，‘我们都没有海外账户和存款，对朴方的事情更是造谣’。”
但是，无论是邓林，还是报导这一消息的中评社，都没有说明，90年代初期到现在，几乎已经20年过去了，邓家的子孙后代，到底有没有海外存款和账户。邓小平当时的询问和邓林的说明，充其量只能说明90年代初期以前邓家的海外存款和账户情况，而不能说明其他。
