天灾？人祸！
最近，有国内媒体称南京爆炸事故曝露了“换领导换思路”的规划顽疾。四川作家冉云飞说，中国缺公正，缺正义，但绝对不缺灾难，用灾难频扔来形容都不为过。这边爆炸尚未停止，那边又曝矿难；矿难尚未止歇，洪灾又来氾滥；洪灾尚未过去，泥石流又来发难。一日多难，多难穿帮。可以这样说，民众也好，媒体也罢，都已经被灾难之多弄得麻木而无所适从。政府官员不是民选的，腐败成灾，因此没有任何官员拥有一点政治伦理。官员履新到一地，必推翻前任做法，因为只有如此才能撑大他的寻租空间，否则执政那几年不捞够，既不能满足向上行贿的漏洞，也不能有效地满足他受贿的欲望。短视、自私、贪腐才是官员们所关心的，至于说城市规划和政令的延续性，哪在他们的考虑范畴，这样一来，南京大爆炸、舟曲泥石流大灾的爆发，是必然的。
中国民众有偏好分享负面评论的理由
不久前，美国尼尔森发布了一份亚太各国网民的用户习惯报告，称在整个亚太地区，中国网民最喜欢发布负面产品评论。独立评论家何仁勇说，其实中国有世界上最大的正面新闻发布媒体，那就是新华社和CCAV—— 不，CCTV。这两家媒体60年如一日的表扬与自我表扬，成为一个有中国特色的奇迹。保守估计，这个中国特色还会持续相当长一段时间。当负面新闻成为禁区的时候，民众就会热衷于负面评论。一位外国小朋友问他爸爸，为甚么中国的电视头条新闻老是领导人，咱们国家的电视头条新闻都是坏人呢？这位老爸回答说，因为中国的电视台是这个领导人开办的。
博客日报的名博主老简
走向白痴
博客日报的名博主老简最近发表了篇新搏文，题目非常有意思，叫“走向白痴”。老简说，最近有朋友向他询问当地发生的幼儿园杀童事件，他看看电视翻翻报纸，上面统统没有报导。但在当地报纸最重要的版面上，他却发现了美国康涅狄格州曼彻斯特一家啤酒公司的枪击案报导，整整占据了重要版面的半个版，有图有文，甚至是连凶手的作案过程与路线都交代的十分详尽。
老简说，美国人真是牛，随便出个恶性事件都能進入中国媒体的重要版面，甚至是美国的罪犯都能享受到在中国媒体中国家领导人才能享受到的“报导待遇”。可见美国人在中国媒体人心目中的重要位置。再看看报导始发处，原来是那个政府认定的“统稿社”。也就是说：全国统一规定这个事件 是要这样说，这样报导的，不许另类解读。
中国地方媒体真幸福，国内外出了重大事件后，你连脑子都不用动，“统稿社”早就给你准备好了，你安排版面照发就是。
中国重大事件报导的记者们真幸福，有了“统稿社”，你把现场采访当成是旅遊好了，因为整个事件“统稿社”就给你统出统稿了，你无须去动脑子進行分析，照样领薪水拿奖金。
中国的老百姓真倒霉。碰上重大事件，“统稿社”一个标准认定就把你给代表了，你想说出自己的认定观点和看法，指定是“别有用心”、“唯恐天下不乱”。于是，被拘押，被跨省自然是理由正当，合法合理了。
因为咱们有个大局中的大局：要稳定，要和谐。
不过，仔细一想：媒体的幸福不是幸福，记者们的幸福也不是幸福。因为媒体和记者都進了分管媒体官员们的一个圈套。就是说，中国所发生重大事件的根本原因或者 说罪魁祸首，源于媒体和记者们的报导。因为报导，罪犯们知道了社会的阴暗面，知道了作案的手段，从而引发了“纷纷效仿”的负面作用。
只要不报导，不宣传，这种事就等于没有发生。于是乎，天下稳定和谐，万事大吉了。 就这样，这个民族在长久的这种岁月磨损消融中，逐渐的被弱智化，走向白痴。
