“中国海拉响地缘战略暴风警报”是法国今天上市的『世界报』头版发表的社论的标题。社论一开始写道，中国海刚刚经历了一场政治与战略风暴。这一时刻将是那些能够在该地区历史上留下一笔的时刻。这一让周边国家印象深刻的事件凸显了中国令人担忧的轮廓：一个粗暴的、民族主义强烈的、准备恫吓邻国的强权的轮廓。
『世界报』的社评指出：仅仅一只中国渔船和日本巡逻艇在中国海东部地区的岛屿相撞事件，就使得北京与东京之间的关系在整整一个九月份极端紧张。这些岛屿就是19世纪末以来由日本行政管理的尖阁列岛，中国把这些岛屿叫做钓鱼岛并声明它是属于中国的领土。
『世界报』认为，撞船事件如同许多同类事件一样，本应通过外交途径解决。但是，为了使日方立即释放被扣压的渔船船长，中国选择了对抗。中国使用了通常在经济关系密切的国家之间不会使用的手段，更何况，在经过一个艰难的时期后，中国和日本的关系本来正在改善中。
日本驻中国大使被连续召见了六次，有时候甚至在半夜被召见。而且，所有中日之间的双边活动都被取消：包括日本小学生参观上海世博会的活动。最严重的也是让许多中国的贸易伙伴国惊愕的措施是：北京中断了对日本的稀土出口。北京当局还找到一个借口抓捕了四名日本人。
如此的挑衅性在中国海周围撒播了恐惧。因为这里是南中国海，这里关于领海的争议，一般来说围绕岛屿的争议在中国与其他邻国之间并不缺少。比如在中国与越南，与菲律宾，与马来西亚，与新加坡和与文莱之间都是如此。
『世界报』问道：为什么北京要选择这样一种效果适得其反，有损中国形象和中国的利益的做法呢？这是为了显示其主权诉求的意志？尽管周边邻国对此提出异议。这是为了表现其对这一中国进口能源必经的海域的控制能力？这是来自公众舆论或党内某个集团的民族主义压力？还是为了要反驳不久前美国国务卿希拉里有关美国同样关注其在中国海利益的讲话呢？
『世界报』的结论指出：这样做导致的结果很明显，许多这一地区的国家认识到需要从战略上向华盛顿谨慎地靠拢，而把美国作为安全的保障。
本文为节选
