中共的新闻报道越来越精致了。拿这次智利矿难的营救来说，中共的报道可以说是破例的。自己的矿难那么多，而且因为保障措施和营救不力经常为外界诟病，怎么会如此高调地报道远在南美的一个小国智利的矿难呢？如果人家的矿难比我们死伤惨重得多，那肯定要报道的，因为好借此证明自己的优越嘛；可是这次智利对遇难矿工的营救分明体现出全世界人民对受难者的人道，中共如此报道究竟是为了什么呢？
直到看到营救时所使用的起重机是来自于中国上海三一集团时，人们才有所醒悟。虽说该起重机是在10月6日才运抵现场的，运过来的时间明着看有点晚，可是那是早在智利政府实施营救方案时就已经选定了的。那么也就是说，中共报道此一大型营救的目的肯定有强调自己在其中所起作用的因素在里面。
三一重工副高级总裁周富贵明确表示：“三一设备能被选中参与救援本身就是国际社会对‘中国制造’的肯定。”对于参与营救智利矿工的把握，他说：“如果用三一的机器，我们有100%的把握。”
周富贵的话已经很明确了，中共媒体报道的目的正在于此：“国际社会对‘中国制造’的肯定。”
中共那媒体有一篇新闻中有这样一段话说的非常露骨：“近几年来，‘毒玩具’、‘毒奶粉’等事件让西方民众对‘中国制造’存在很大的偏见，对中国其他产品在海外市场的推广有不良的影响。周福贵认为，‘中国制造的吊车能够成功参与救援，将对中国制造在国际上的美誉度有极大地提升，改变一些人对于中国产品质量的不信任。’”
原来中共高调报道智利矿难营救的目的就是在为自己做广告。这真的让人心生寒意：不怕民众联想到中共对矿难的敷衍塞责，只要能把自己的国际形象打出来就好。看来中国矿工的命运和中共的形象比起来，真的是什么也不是！
这只是一个主要的角度。当然，为了让这样的事情处理的更圆滑，中共在报道中则完全是以国际援助的报道来表现自己的“崇高”品质的。这从另一个方面麻痹了中国人的常识：中国在世界上是一个负责任大国！
当然，如果引用几句被营救矿工的家属感谢话，那就更能起到往自己脸上贴金的效果了。“中国网”在报道此事时有一段这样的报道：
“塔莉亚是一名被困矿工的母亲。她激动地对记者说，这台由中国制造的机器的到来让她看到了希望，她要感谢中国，感谢起重机的设计和生产者。她说，有了这台起重机，她的儿子很快就会和她团聚。
“和塔莉亚一样激动的矿工家属在现场还有很多，他们在每一辆经过被困矿工家属生活区的运输车前为救援设备和救援人员祷告，不断抚摸中国制造的通体鲜红的机器，激动之情溢于言表。”
这种借别人的嘴为自己脸上贴金的经典报道手法，相信熟悉中国新闻写法的人很容易辨别出来。
不要说智利，任何一个国家发生了灾难，获得援助都是应该的。我们只是论证了中共报道中的“别有用心”。当然，还会有人说，中国现在的新闻报道够开放的了，新闻自由度比以前好多了。怎么说呢？我们举个例子对比一下吧。就在智利矿工完全获救后三天，10月16日，中国河南平煤集团平禹四矿也发生了一起更大的矿难，造成21人死亡，16人被困的局面。可是中共媒体是怎么报道的？又是怎样营救的？为什么对外报道表现的那么热烈，而对内报道则是如此的冷淡呢？只能有这样一个答案：对外援助能够增强中共的光辉形象，而国内频发的矿难暴露的则正是中共视矿工生命如草芥的阴暗面。
如果还有人不以为然，那请您回答，也是在10月16日这一天，中国许多大城市都发生了反日的大游行，为什么在中国的媒体就见不到一则报道？看来，让外国人称赞自己的机会真的不多，何况还能藉此为自己的国际形象增光呢，这样的机会是非抓住不可了。至于说中国遇难矿工盼望的“智利式救助”，那就只好让他们去“见鬼”了。
中国对自己受难矿工的营救何时也能象智利那样成为一种模式为世界所称道呢？
