【看中国记者金晓刚综合报导】自中日争议海域发生"撞船事件"后，双方政府和民间关系陷入紧张状态，尤其是民间情绪异常高涨。日本发生多次反华游行，而中国的各大城市也相继爆发反日示威。分析人士推测，中日这次纠纷远未到收场的时候。
中共暗箱操控民意与游行
10月16日，成都、西安、郑州、武汉、绵阳等地举行反日游行。独立作家冉云飞在博客上发表评论称，中国的反日游行是官方授意和放纵的结果，利用一些听话的学生来“代表民意”，一方面排遣国内高涨的民族主义情绪，另一方面向日本施压。
据德国之声中文网消息，值得观察的是，以“反日”为主题的抗议活动中还出现了其它声音，但无一例外地立即遭到封杀。10月24日，日本电视媒体报导称，陕西宝鸡反日游行队伍中出现了“抗议高房价”、“推进多党制”等标语。但此后相关学校立即做出动作，召回游行队伍，并且进行封校。这也印证了冉云飞此前在博客文章中的观点，“众所周知，中国是个没有游行自由的国家，无所不在的变态维稳，非常私秘的小规模游行或者个人抗议之控制都易如反掌，更不用说要通过各种通讯或互联网联系众多人以组成的游行了。因此中国的所谓民间游行示威从实质而言，只是‘被民意’和‘被游行’的结果。”
为何操控煽动反日游行？
那么中共为何要操控反日游行？冉云飞评论说：“一看日本有自发的民意要反中，那中国官方无论如何也要弄点‘被民意’出来与你抗衡，不然无法向国内激起的盲目的民族主义情绪交待。因为中共一方面信誓旦旦地说钓鱼岛是中固有的领土，但另一方面却不准民间保钓人士到钓鱼岛去表达自己的心声，如此公然的矛盾所积累的不满，没有一个发泄的管道，对中国官方的统治合法性大有伤害。因此抓住一个日本反中游行的机会，趁机来个反日游行，让民族主义情绪浓烈的学生主体得到一个发泄和释放的机会，另一方面向日本施压。”
他表示，由于中国没有游行自由，所有民众包括学生从来不曾有过正常的游行训练，在官方的放纵下，就时有打砸抢的行为发生。这种打砸抢的暴民行为，不仅让日方对其在华企业利益忧心忡忡，而且给官方以污名化民众游行并且继续阻止民众自发游行寻找借口。
余味撰文：“中共对于与周边国家发生的诸多后果严重、性质恶劣的事件，都忍气吞声、视若无睹，却单单抓住撞船事件跟日本过不去，原因在于：1950年代中共不惜血本地‘抗美援朝’，金日成得以保全独裁统治，1979年又为援助红色高棉入侵越南，不仅令中共在国际社会臭名昭著，成为助纣为虐的同义词，还强化了泰国、菲律宾、韩国、日本、巴基斯坦、新西兰等国的集体安全意识，纷纷与美国签订共同防御条约或军事援助协议。菲律宾、越南等国或通过国内立法、或通过加强军备的方式强化对中国南海岛礁的抢占，一方面知道中共投鼠忌器；另一方面，也是吃准了中共的核心利益是维护其独裁统治，屁民的死活根本就无所谓。中共知道周边大小国家都不好惹，就只有日本了，日本有历史包袱，是至今没有宣战权的非正常国家，鼓动反日不仅可以掀起民族主义情绪，凝聚民心、民意，在国际政治上的副作用也较小，何乐而不为？”
中日纠纷远未到收场的时候
邵传人分析，人民都在关注这件大事，国家的面子当然放第一！船长詹其雄被扣押多日，归国后却被下封口令，不仅事件真相模糊，钓鱼台主权更难清楚交代！中国祭出“稀土牌”而小胜，日本则有“美日友好条约”当后盾，也不容小觑，情势几乎演变成国力较劲。
中国官方短时间内高调宣布各种制裁办法，抱括取消许多交往，同时对稀土出口采取限制措施。而日方说掌握了中国渔船先撞日本船的确凿证据，并且日本政府周三（10月27日）向国会众议院议长横路孝弘提交了9月中日东海撞船的录像带。日本共同通信社说，录像是日本海上保安厅拍摄的，录像显示中国船长对撞船负有责任。看来中日这次纠纷远未到收场的时候。
