23号议案中绿色和工业冲突何在(图)

作者:李芳 发表:2010-10-28 15:14
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

【看中国记者李芳旧金山采访报道】伴随美国11月选举的到来,美国各州的各项议案也变得热化。23号议案(Proposition 23)支持和反对方争执不下,相当激烈。一方认为会带来就业;一方认为会影响就业。

23号议案的通过与否决定AB32号议案的暂缓或执行。AB32号议案的实施关乎未来加州在绿色工业上的投资,以及遏制环境污染业,如原油处理和加工业在加州的扩充和入驻;但反对方提出,环保固然重要,但在经济不景气,失业率持续居高不下的今天,势必弊大于利。

10月22日新美国媒体在旧金山办公室召开少数族裔媒体新闻发布会,邀请23号议案双方进行辩论。

西班牙裔商会会长詹姆斯•杜兰(James Duran)代表23号议案的支持方,希望AB32暂缓实施。他表示,AB32议案会对加州的经济带来负面影响,使企业和商家经营更加艰难,商业活动更加昂贵。简言之,问一问为什么我们要比其他的州花付更多的汽油费。杜兰亦表示,他认为商业和绿色应该是兼容的,“我们应该找到兼容的办法,让环境更清洁,商业更健康”。

绿领工作运动代表,23号议案的反对方,伊恩•金(Ian Kim)认为,23号议案是象德克萨斯石油公司这样的大公司制造出的诡计,以此来击败其竞争对手“硅谷清洁能源技术”开发公司。而AB32议案的提出与商业无关,是对环境污染的制衡。伊恩表示,如果我们不能找到更好的替代能源,即使23号议案通过,我们的能源费用同样会不断的攀升。我们要想向可负担的清洁能源进军,就要对23号议案说“不(No)”,从而让AB32号议案得以实施。

对于这一点,杜兰认为在不知其效的情况下,首先带来的是能源消费价格的大幅提升,还没有看到好处,“就先砸了自己的脚”,这是令人难以接受的原因。

22日辩论的双方,在就一些敏感问题相互提出意见后达成一定的共识,双方代表均表示,双方的各团体和组织应该寻找共同基点,寻求相互的合作,提出更有效、更适合目前加州现状的新的提案,将已有的提案得以完善。


伊恩•金在辩论会上发言(摄影/李芳)

来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意