大陆中央电视台在全球都是数得上号的大电视台，集公共电视台与商业电视台色彩于一身，不但国家财政拨巨资供养，而且它长袖善舞，引得无数商家竞相登门烧香拜佛，每年光广告收入就以百亿为单位，早在2007年，它的广告年收入就达166.9亿元。于是中央电视台不仅牛气冲天，而且许多职员皆为高收入群体，如某李氏播音员月薪28万，化妆费1万，津贴18万，即使不走穴，不算奖金什么的，也月入近50万。在这批高薪人才的盘活下，中央电视台频道越来越多，栏目越来越丰富。他们的很多栏目独步全球，极富特色。试举例如下：
1、“新闻联播”说假话，三步曲走几十年。
中央电视台特别是新闻联播有真话吗？如果有的话，那“做人别太CCTV”这句话百分之百是假话。而且CCTV新闻联播有个最大特点，就是自诞生之日起，几十年如一日坚持按“三步曲”程序播报新闻，一步曲主要表现领导很忙，举目皆是领导亲切的会见、风尘仆仆的视察、到地方送党和国家的温暖、开会、发表重要讲话之类。二步曲主要表现国内形势不是小好，而是大好，到处蒸蒸日上，如火如荼，党政军民团结和谐，共建社会主义新生活。三步曲主要表现西方民主国家很糟，这里是危机，那里是动乱，这里是枪击，那里是灾害。
2、“焦点访谈”无焦点，没刺没骨尽鸡毛。
除了朱熔基任上那几年，焦点访谈还稍有点锋芒，揭露了一些有一定影响的政治和社会弊端外，其余时间焦点访谈和新闻联播的不同几乎就只差一个“联”字了。被朱寄望做“政府镜鉴、群众喉舌”的焦点访谈，愈益演变成和谐社会的吹鼓手，就是针贬揭露也仅是针对山高皇帝远地方的些许小事，对比比皆是的涉及深层次的弊端再不敢涉及，这个节目变得既没刺又没骨，只剩满地鸡毛蒜皮了，这也难怪现在看焦点访谈的人越来越少了。
3、“实话实说”受限制，小崔无奈患抑郁。
实话实说这个栏目既不敢涉及大的政治议题，同时又没有做到实话实说，除了插科打诨故意逗乐的无趣主持外，任何一次节目都没有把问题谈深谈透过。我想这也许并非崔永元本意，他也有无奈之处，这恐怕是他年纪轻轻就患严重抑郁症，后来干脆离开这个栏目的重要原因之一吧。记得小崔曾说过：要是没什么责任感，把那良心丢了，我的病早就好了。
4、“海峡两岸”太蠢稚，幼童常讥大学生。
海峡两岸栏目先后出现的几个主持人都是女性，长得还蛮有亲和力的。虽然她们在节目结束时，连一点系统的象样的评述都不敢做，但她们在主持过程中，对台湾嘉宾提的问题之带倾向性，令人叹为观止。特别是她们在发问中顺带发表的一些似是而非的看法更令人叫绝：在她们眼中（确切的讲是在节目编导和更上面的节目管控人士眼中），台湾民主是这儿不行那儿也不行，台湾腐败是这儿厉害那儿也厉害。不知她们低头看过脚下这片土地没有，不知她们听过五十步笑百步的说法没有，我觉得这个栏目真好比叫花子嘲笑富人没饭吃，三岁幼童批评大学生没自己有文化。
5、“今日关注”伪专家，官方思维评时事。
今日关注好象是鲁健等几个人主持，经常邀请的是张召忠、宋晓军、金荣灿等著名专家来讨论。不过我感觉这些专家似乎个个对美国苦大仇深，对朝鲜伊朗情有独钟，这只能说他们个个都不带自己的脑子，他们的脑子全在党中央那儿，所以他们说出的话也完全是党中央想说的话，他们就一传声筒而已。不过，这样一来，这些人还称得上专家么？由这样的专家来“关注今日”，只会让我想到“日成”或“正日”。
6、“激情广场”真激情，情歌唱罢红歌行。
激情广场是个明星领唱、群众参与的节目。台下台下花花绿绿，人人披红挂彩。他们唱的歌据说都是经过时间考验流传下来的经典，里面既有绵绵情歌小调，也有气壮山河的红歌。从东方红唱到春天故事，再唱到走进新时代，台下台下意气风发，男女老少激动高歌，真让人神往。不过老这么唱红歌，我担心中国人肚子里会不断吃进当年的三鹿奶粉，而且一代吃了下代吃，代代吃成结石脑。
7、“高端访问”档次低，均益怎比法拉奇。
高端访问由主要会讲流利英语的水均益主持。小水哥在主持访问时，给人感觉确想表现出落落大方且有深邃思维和敏捷反应的大记者风范，可我从他问的那些问题，以及互动时的谈论，觉得他离当年的法拉奇还差十万八千里，他永远问不出法拉奇那样“毒”的问题，他永远只有肤浅的说词配上故作深沉的姿势。在现有体制中，他也永远成不了法拉奇那样的大记者和高端主持人，他的高端访问除了对象高端，其实档次并不高。
8、“法律讲堂”讲法律，讳言政治尽零碎。
这个法律讲堂不讲法律的起源，不讲法治与人治的优劣对比，不讲法治的根本是治官而非治民，不讲宪法条款，一句话，从不系统而通俗的把法律和法治的知识带给观众。而且它讲的案例，基本上就是些商业争端啊，婚姻纠纷啊，很少讲行政诉讼方面的案例，很少讲公民权和政治权遭受侵犯的案例。在这个法律讲堂里，永远不会出现唐福珍邓玉娇，永远不会出现文革和4698。一句话，在一个反复强调法律界也要“讲政治”的国度，其中央电视台的法律讲堂却尽量避开政治，这真有点儿怪事咄咄也。
9、“1＋1访谈”太乏味，岩松藏锋董倩钝。
看过几次由白岩松和董倩主持的1＋1访谈，感觉这个访谈有时很肤浅，谈问题从未没谈深透过。不知是受制于二人的学识和见识，还是受制于其它因素。岩松往往避实就虚，避重就轻，逢敏感就绕，而董倩的思维完全是从一个模子里塑造出来的，顶多有点知性而已。
10、“百家讲坛”非百家，只话皇朝烂陈谷。
号称百家讲坛，但这里的百家并非春秋时“百家争鸣”的百家，这里没有争鸣，只有表演；没有各种经社治国济世宏文的观点交锋，多是些肤浅的评书式戏说；讲坛内容极其狭窄，基本上翻来覆去就是一样：三皇五帝神圣史，千年专制烂陈谷。一个个唾沫横飞，可惜讲的对塑造现代公民和建设民主法治毫无用处。而且一些学者纯是荼毒人心的御用文人，在那里搔首弄姿拿腔拿调兜售害人的“心灵毒鸡汤”。
11、“电影电视”新三篇，古剧红戏加韩日。
在陈旧的意识形态控制下，无论八套的电视剧还是六套的电影，国产影剧中拥有高贵人文精神的精品实在太少，粗制滥造的次品实在太多。而且，当今中国影视主要由三大块构成：第一古装剧，不是武侠片就是宫廷片，电视上天天晃来荡去都是些皇上、娘娘、太监、“皇上（太后）有旨”、“奴才在”、“喳”之类的；第二革命戏，就是表现革命领袖们在“革命战争年代”如何英明神武，以及我英勇的人民军队是如何打击蒋介石国民党，如何爬雪山过草地，如何以游击战地道战打赢日寇，如何上演全歼国民党八百万军队的壮剧，如何缫匪，如何抗美援朝什么的，还有一些地下党员潜伏什么的，反正中国人因内战死伤的事情在这些剧里都是表现得那样波澜壮阔、“唯有牺牲多壮志”的，反正谎言欺世、伪史愚民也是要搞得活灵活现情节精采的；第三日韩剧。虽然正统意识形态对日韩这些资本主义国家并无好感，但日韩肥皂剧却在中国颇为畅销，官方为此大开绿灯。
还有些特色栏目，不再一一穷形尽述。
最后以打油结尾：
喝采中央电视台，人多气壮又有钱。
群众喉舌无担待，谎言愚民从未闲。
特色栏目何其多，几人相信几人看。
做人千万别CCTV，请君牢记新民谚！
