重庆市公安局长王立军
【看中国记者甄贞综合报导】近日来，网络流传重庆市公安局长王立军一篇关于“民警维权工作”的讲话稿，内容提及要对“歪曲事实”的报社和记者进行起诉，并称之为“双起”。如今“双起”成为新的雷词，民众闻词色变。
重庆警用装甲巡逻车上街执勤
“民警维权工作”的讲话稿
网络流传的讲话稿是10月16日王立军在（重庆）市（公安）局党委2010年第22次会上的讲话，而该次党委会的专题是“研究民警维权工作”。
讲话稿中，王立军称：“今后，凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；如果他提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相关部门和民警所在单位要支持和协助。这就叫‘双起’，公安机关起诉报社，民警起诉记者。我们不是不懂政治，因为政治上我们没有驾驭权。但他如果把政治变成法制，这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子，咱们搞了这些年案子，他行吗？搞政治我们只有一半的主动权；进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。”
南方农村报：“双起”论让舆论齿寒
面对王立军的“双起”论，南方农村报发表社论指出，“判定媒体报道是否歪曲事实真相、是否恶意‘攻击’重庆公安机关的，无论是主体还是标准，起码到现在为止都没有可堪公信的判断依凭。现实的情况往往是，一旦有媒体报道所谓的‘负面新闻’，在当事机关看来，十有八九是‘歪曲事实’、 ‘恶意攻击’的，百分之百都会在次日看到所谓的‘辟谣’式回应，严重的，甚至动不动就会启动‘跨省追捕’。评定媒体报道真实性的主体，如果毫无悬念地归属于被报道(主要是被‘负面’报道)的那一方，得出所谓‘歪曲事实真相’、 ‘攻击’某某机关的结论简直变得易如反掌。在这样一种国情背景之下，反观王立军先生的‘双起’言论，不能不让舆论齿寒。”
网友质疑“双起”论
网友“顿河春田”在凯迪社区发表了对“双起”论的看法：
1、王立军：“一旦与警方对抗，造成警察被伤害，全国的警察都将诛之。”
顿河春田：“这是否就是王书记所说的和政府作对就是恶的发展和翻版？只是更加强悍，更加有威慑力？俺这样理解没错吧？”
2、王立军：“我们不是不懂政治，因为政治上我们没有驾驭权。但他如果把政治变成法制，这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子，咱们搞了这些年案子，他行吗？”
顿河春田：“这是否意味着以后凡是惹民警不高兴的，民警都要把它变成案子，把对方送到铁山坪当观众，以便拥有全部的主动权，俺这样理解没错吧？”
3、王立军：“民警任何时候受到侵害，不问对错，首先抚平民警心灵创伤，纪检督察要第一时间跟进维权，敢于叫板，敢于拍桌子。”
顿河春田：“不问对错？这是否意味着今后无论民警怎样胡作非为都会受到铁桶一样的庇护，否则就要拍桌子。即使是杀人放火都要先抚平心灵创伤，都能脱责？俺这样理解没错吧？”
