每当遇到天灾人祸，我们看到官方公布的遇难者，总是一个笼统的数字，而鲜见公布遇难者的名单。这是为什么？
堂而皇之的解释是：遇难者家属不同意公布。
如，王家岭矿“3·28”透水事故的官方通报中，只公布有38人遇难。这38人姓甚名谁？有关部门说：“为尊重绝大多数遇难人员家属的意见，对38名遇难人员名单不再公布。”（《京华时报》2010年5月22日报道）
再如，上海“11·15”火灾事故只公布有58人遇难。11月23日，上海市政府召开专题发布会介绍火灾事故善后等情况，表示目前不会公布遇难者名单，因为“公布遇难者名单首先要征得其家属同意。根据目前了解到的情况，超过三分之一的家属不愿意公布名单，政府要尊重他们的意愿”。（《京华时报》2010 年11月24日报道）
那么多曾经鲜活的生命，那么多无辜的遇难者，难道最终只是枯燥单调的阿拉伯数字？
就拿上海高楼大火为例，即使真有三分之一的家属不同意公布名单，那么还有三分之二的家属同意公布，为什么不尊重多数人的意见？
这里还有一个问题：到底哪些遇难者家属不同意公布名单？有关部门的发言人就这么红嘴白牙地一说，如同高喊“人民不答应”一样，这又如何服众？
伤亡数字都非常精确了，名单为什么不能公布呢？果真是遇难者家属不同意吗？我看这里面大有文章！
鲁迅先生曾说：“我向来不惮于以最坏的恶意来推测中国人的。”对于不公布遇难者名单一事，我也忍不住“不惮以最坏的恶意来推测”一番。举个例子说，某个特大事故，实际有999人遇难，却只公布59人遇难。所有遇难者家属可能都认为自己的亲人就在这59人之内，于是普天下之人便都认为这次事故只有59人遇难，这样一来，岂不便于大事化小、小事化了？岂不便于维稳？
而如果公布遇难者名单，遇难者家属在名单中找不到自己逝去的亲人的名字，肯定要质疑，这么一来，真实的死亡人数如何能瞒得住？
所以，对于找种种借口不公布遇难者名单的“事故通报”，我一概不相信其中公布的伤亡数字！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:观察
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
