2010年12月25日发生在浙江温州乐清的老村长钱云会被工程车轧死一事在网上引起轩然大波，据当地多名目击者称钱云会是被几个人强行塞入车下轧死的，而警方则称是一起普通的交通肇事案件。
《南方日报》29日的报道称李海燕恰好经过事发的寨桥村村口……被掐住脖子后,钱云会有点昏迷。她曾上前好心劝阻,却被人一把推开,她只好怯怯地缓步离去。但当她回望之际,“一辆停在五六米远的卡车慢慢地开过来,三个人推着他背过去的双手,将脖子推向车轮下”。
中央台记者的视频显示采访目击证人钱成宇时说：“雨天，道路泥泞。道路16米宽，你在路的右边走，你看见路的左边，也就是距你四五米远有一辆大卡车。卡车走了六七十公分……你走到离车屁股一米左右，有四个人从车的左边走出来（事后可以推断，此时村长应已死亡……”
《春城日报》29日报道说：“村民钱成宇对他们说，他看到了现场，4个穿黑色制服的人员按住钱云会，然后让工程车开过来，将钱压在车下……钱成宇说，这些人穿着黑色的衣服，上面有“特警”字样。”
《新京报》30日的报道称据“警方介绍，12月25日9时45分，安徽人费良玉无证驾驶工程车途经虹南大道蒲岐镇寨桥村段时，遇钱云会撑伞从道路右侧往左横穿，工程车紧急刹车避让未及。”
究竟是目击者李海燕和钱成宇撒谎呢，还是警方在捏造事实？细心的网友根据现场的两张照片做出了判断。
目击证人和警方的说法有个很大的不同是警方称肇事车辆是“途径”事发地点，而两名目击者都说轧死钱云会的工程车是早就停在事发地点的。
根据多方报道，事发当时天下着小雨，所以老村长钱云会打着一把伞出门，这是不容辩驳的事实。事发当时的道路应该是潮湿的，除非当时上方有遮盖物，多张照片也显示出当时道路的泥泞，但从警方公布的事发现场的几张照片来看，肇事的工程车辆下方有一部分的道路竟然是干的，而据警方公布的信息来看，当日上午 9:45肇事车辆将钱云会轧死，9:53警方即赶到现场进行取证，显然车下的道路不会在这几分钟之内变干。
车下的道路一部分是干的与警方宣布的所谓工程车是“途经”事发地点的说法不符，但与目击者李海燕和钱成宇的话可以印证，李海燕说的是卡车从“五六米”远的地方开来把钱云会轧死，而钱成宇说的则是“四五米远”，两个人的说法与照片显示的信息基本吻合。
不会撒谎的照片说明警方在造假，而目击者李海燕和钱成宇的话是真实可信的。浙江乐清钱云会的死亡真相就是：特警杀人！
