中国浙江乐清市寨桥村村长钱云会，被一辆重型卡车轧死，使他成为2010年大陆最著名、最悲惨的维权人士。媒体舆论认为，钱会云案件越演越烈，折射了中共当局与民间积怨太深，政府已经陷入了信任危机。
英国《金融时报》专栏作家叶檀在《村长上访背后的顽疾 》一文中说：一场巨大的利益盛宴，让权贵资本主义横行的猜测，无法休止，也成为钱云会事件中政府始终无法建立公信力的根源。
叶檀认为，乐清村长案显示中国经济三大顽疾：第一，以低价剥夺农民土地，目前的征地制度存在重大的制度性缺陷。各个省市等不同程度的出现了征地暴力事件，征地者与被征地者积怨日深，终于到不可调和的地步。
第二，在城市化進程中，村民被剥夺了选择生存方式的权力，人为制造了需要制度保障的城市贫困阶层。村民的最大的一宗财产被剥夺，艰难求生。
第三，大型项目成为公益性征地的藉口，村民要求获得土地收益的努力往往成为胳膊拧不过大腿的悲剧。赤裸裸的掠夺与被掠夺过程，赤裸裸的暴力屡见不鲜，社会成本居高不下。
《美国之音》报导认为，造成这种局面主要是因为“积怨太深”。北京理工大学教授胡星斗说，中国社会长期以来缺少公平正义的制度基础。
胡星斗：“因为我们从来没有把社会正义放在首位，而是把所谓的稳定放在了首位。当然，稳定是非常重要的。但是，为了这个短期的稳定，而不惜一切代价、不惜牺牲社会正义，那最后就是导致像今天这样的结果：老百姓不相信一些地方政府，不相信地方政府的调查结果。”
胡星斗还认为，民众的积怨跟官员的腐败有关，部分地方政府公信力太低。这几年，在湖北的邓玉娇事件和云南的“躲猫猫”事件中，民众都表现出对官方解释的不信任。
《法国国际广播电台》报导，乐清村长钱运会之死背后的土地纠纷，民众对官方的根深蒂固的不信任，让人对中国社会的撕裂程度，有了非常直观的观察。不但公众完全不信任政府，甚至政府官员自己都不信任政府。警方和政府习惯性的维稳作为，出问题先抓人，出动防暴警察等，更重要的是案件背后的浙江土地拆迁问题。
另外，《联合早报》报导中国政法大学副教授萧瀚的分析，他认为：不单单这次钱云会案，包括之前的甕安、石首、巴东等许多事件中，面对高热度追究真相的舆论大潮，事件所在地政府倒行逆施，破坏公共理性。因此，出现他们说什么都没人信的尴尬局面。
