一个乐清本地人眼中的钱云会案

2011-01-11 06:48 作者: 老陈

手机版 正体 3个留言 打印 特大

首先申明,本人不是从事与任何刑侦或相关的行业,只是一个刑侦学与犯罪心理学的爱好者和学习者。本帖中的观点只是个人的见解和对相关部门的一点建议,并非此事件的任何结果或过程。

“钱云会案”存在的疑点和侦查过程存在许多的问题,我做了一下梳理:

1、本人生活在温州的乐清市,对于本地公安机关的出警速度和处警能力深有体会,即使是在乐清市区从报案到JC到达现场也需要15-30分钟,甚至更长的时间。“钱云会案”中,从司机打电话报警一直到警方(防暴JC)到场的时间尽然只需要5-6分钟。看过乐清市地图的网友应该很清楚,出事地点(蒲岐镇寨桥村)距离防暴JC出发的地点(乐清市公安局位于乐清市区二环路)足足有20公里,他们是使用什么交通工具或者交通方法在这么短的时间内到达现场的呢?唯一的解释就是他们事先在现场附近等候。

那么,要解释这一点也不是太困难。通过非技术的手段调阅110报警指挥中心的接处警登记记录,验证一下110指挥中心是什么时候接到的报警?什么人报的警?对方用于报警的电话号码是多少号?110指挥中心什么时候、如何调配警力到达出事现场?现场的接处警视频状况如何(现在的110执法过程实行全程手持式摄录设备拍摄)?

2、对于司机的状态没有进行任何刑事侦查或者交通肇事相关的技术鉴定。在温州市公安局以及此前的乐清市公安局对外进行的相关事件发布会上,我们没有看到或者听到任何对肇事司机进行酒精度测试,那就不能判断司机当时是否属于酒后驾驶,也就无法对这起交通肇事案(暂时按照这项市公安局对外公布的定性进行分析)进行定性,到底是属于酒后驾驶肇事还是非酒后驾驶肇事?另外的疑点是,即便是普通的交通肇事案,也会对相关责任人的相关资料进行收集和分析,这是侦查学的常识也是办案的规定程序,很遗憾,在乐清市公安局和温州市公安局对外发布的资料中我们没有看到任何关于肇事司机更多的背景细节情况,不知道这是无意的疏漏还是有意的避讳。不论是交通肇事案件还是民事案件或者是刑事案件,对于责任人的背景资料的收集和分析是至关重要的,这对于案件的顺利侦破以及定性有着举足轻重的作用。从肇事司机的籍贯、年龄、履历、社会身份、社会关系等多方面调查入手,就能够非常准确的判定侦查方向,对案件进行定性,以便做出正确地侦查部署,对事实做出正确地结论。但我们在对外公布的资料中看到的只是简单的不能再简单的一段文字。

说的简练一些。从目前的情况分析,能够驾驶车辆准确击中移动的路人、并且是路人不按照常规的被车辆碰撞过后向前或者向后跌倒而是横向跌倒、并且使得车轮准确压中死者颈部、最妙的是车辆保持40公里左右速度行驶(肇事司机自诉的评估行驶速度)紧急制动的情况下尽然没有留下制动痕迹,能够做到这一切的人,绝对不是寻常人,除非是受过专门刺杀训练的武警或者特警或者是安全部门的特殊人员。这个人是本案的关键,只要细致的了解这个人的全面背景资料,这个案子就有希望还世人一个真相。

3、肇事司机居然能够毫发无损的离开现场?我是土生土长的乐清本地人士,在虹桥镇和蒲岐镇整整生活了40多年,乐清的虹桥镇和蒲岐镇是当年的“老区”,民风异常彪悍,不要说是工程车压死人这么大的事情,就算是因为平时敬烟、喝酒的一点小矛盾都能够打死人。这个肇事司机在有路人通行的路口压死人,并且从容的下车报警,直至离开现场,一直到出现在电视台公布的镜头中,居然是毫发无损的样子,这绝对不可能是脾气火爆、民心团结的蒲岐人放了肇事司机一马,只能说是早就有车辆和人员就近接应,否则很难活着离开蒲岐这块地方。在乐清警方公布的110出警实况视频中,与此事没有太直接瓜葛的蒲岐镇副镇长都被村里的老大爷和老大妈使用雨伞把打的抱头鼠窜,如果当时无人接应肇事司机,全村3000多人围打司机,这后果可想而知。

以上是本人的一点观察和看法,仅供参考。

自从12.25“钱云会”案之后,乐清市与温州市各个部门全部被调动起来,事发村庄对外联系的各个主要交通路口都有交警+武警+防暴JC+安全局进行布防,任何进入事发村庄的车辆都需要进行地毯式搜查,行人与车辆上的乘客需要进行近身式搜查,不许携带录音笔、数码相机、相机、摄像机等具有影音摄录功能的设备进入事发地点附近。即使能够通过这道关卡,在事发地点周围500米半径内不得有未经许可的闲杂人等接近,未经许可的无关人员不得接近死者家属、房屋,不得使用通讯器材与相关人员联系(实际上也无法联系,手机被没收、座机被相关方面进行电子监控、与死者有关的人员24小时被监视居住)。两级政府(温州为地级市,而乐清为温州辖属下的一个县级市)的宣传部门通过路面布控与联系对于有采访意向的媒体工作人员进行登记,并统一配发对外发布的情况通报稿件,统一宣传口径。同时,在乐清市范围内的各大集镇及乡村张贴告示,其口气不外乎“辟谣”“正名”“恐吓”“安抚”,以“维稳”为借口对民意大肆进行践踏与污蔑。

另一方面,从1月8日开始,乐清市区、虹桥镇以及蒲岐镇各主要交通路口布置交警、公安民警、防暴警、国家安全人员进行24小时监控,特别是乐清市政府所在的旭阳路、二环路、三环路附近集结了大批的警力,配备了防暴装甲车、消防车(因为消防车上配备有高压水枪,可以在必要时驱散人群)。

自从此事件之后,乐清确实变的人心惶惶,不论是在城镇还是乡村到处都能见到荷枪实弹、严阵以待的“国家工具”,这样的场景使我们觉得仿佛是在“敌占区”猥琐的苟延残喘着。为什么会这样?一个脱离了百姓太久的政府完全不了解百姓的需求与生活现状,反而在无休无止的向百姓贪婪的索取着、暴虐着,做着花样灿烂的表面宣传文章,行着为正常人类所不齿的罪恶勾当。百姓不服、百姓觉醒、百姓抗争等诸多问题如何解决?答案只有一个“打到百姓服为止”。当屁股一旦决定脑子的思维模式的时候,任何荒唐的行为都可以被冠上“正义”的铭文,但请各位“官老爷”不要忘记,人类用于思维的大部分是蛋白质,而非脂肪,并不是哪里肉厚就可以用哪里思考。

一个得民心的政权需要动用如此的力量来维护社会的稳定?
一个负责任的政府需要借助这么多的强制性行政工具来保障自身的安全?
一个站在“公平、公开、公正”立场上的政府需要使用武力来要挟手无寸铁的“良民”?
一个“有道德、有良知、有理论、有水平”的政府需要打压“失地农民”来显示自己的“强大”?

面对如此简单的一件所谓“普通交通肇事案件”,两级政府为何要动用这么大的公共资源,真是匪夷所思,其实也是心知肚明的。为了证明结果的公正,就需要显示仲裁者的绝对强悍,这是自然法则。难道具有高度党性与人性的公共服务机构需要动用最原始的工具来经营“最高尚”的人类社会格局?

不知此举意欲何为,我等静观后话……

(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论


看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.