摄于1989年6月5日，北京东城区
2月15日，“六四事件”中，面对中共镇压学生的命令，抗命拒绝屠杀学生的军官徐勤先将军，22年来首次出现在公众面前，他表示对当年行为“没什么可后悔”。
现年75岁的徐勤先原籍山东掖县。1950年朝鲜战争爆发，中共为“抗美援朝”招兵，徐勤先当时要求当兵但年龄不够，他咬破手指写血书要求参军才被接受。之后在解放军38军，从坦克师报务员开始，一路做到38军军长，直至1989年六四抗命被革职和被判监入狱。徐勤先六四期间抗命的事件被中国当局全面封锁，只是在海外有诸多传闻，此番媒体曝光，引海内外关注和热议。
“做了就没什么可后悔”
香港《苹果日报》在偶然的机会下采访到正在李锐家中做客的徐勤先，报道称，谈到对22年前那件事有何想法，是否后悔？徐勤先口气淡定地说：“已经过去的事，就无所谓后悔了。已经做了嘛！要不然就不要做，做了就没甚么后悔的。”
徐勤先还向《苹果日报》介绍了他目前的生活情况。在他刑满出狱后，中国当局安排他在河北省石家庄养老，他称自己“每天读读书，看看报，看看新闻”，而且身体也不错。他表示虽然开除党籍但仍享受副军级待遇，现在也有人身的自由，有时候在待在北京，有时候会待在石家庄，并没有受到干扰。
徐勤先抗命——宁杀头不做历史罪人
香港天地出版社最新出版的新华社资深记者杨继绳作品《中国改革年代的政治斗争（修订版）》中，披露了很多鲜为人知的新内容，详细记载当年徐勤先拒绝率领部队参与戒严、镇压学生的过程。
德国之声记者电话联系了杨继绳，但他在电话中仍多有顾虑，告知德国之声记者：“我与徐勤先见过多次面，关于见面的经历，我都写在书里，以书中写的为准。”
书中记载：“当时，徐勤先因患肾结石在北京军区总医院就医……5月17日，徐勤先接到北京军区的开会通知。”
“北京军区副司令员李来柱宣布中央军委命令，让军长们当即表态。其他军长没表示不同看法。徐勤先说：‘口头命令我无法执行，需要书面命令。'李来柱说：‘今天没有书面命令，以后再补。战争时期也是这样做的。'徐勤先说：‘现在不是战争时期，口头命令我不能执行！'李来柱说：‘那你就给你的政委打电话，传达命令。'”
“徐勤先给政委打了电话，然后说：‘我传达了，我不参与，这事和我无关。'说完就回医院。他回来后同朋友谈起这件事时说，他作了杀头的准备。他说：‘宁肯杀头也不能做历史的罪人！'”
“为防出现第二个徐勤先，不得不第二次调兵，还对已调进北京的军队的布防重新进行调整。徐勤先回到医院后很快被带走，被关在某地，后被军事法庭判五年徒刑、开除党籍，在秦城监狱服刑（最后一年在公安医院）。”
就徐勤先的抗命义举，徐勤先的挚友——曾任毛泽东秘书的中共开明派人士李锐曾赋诗“怀仁博学真儒将，一代豪雄硬脊梁。甘赴刑廷违上命，但求民主大兴邦。”并逃过审查得以在李锐的诗词对联集中发表。
我们对不愿执行镇压命令的军人充满尊敬
流亡海外的学者吴仁华，二十多年来一直从事“天安门民主运动”中戒严部队和中共如何镇压和平请愿学生的研究工作，著有《六四事件中的戒严部队》等书。就徐勤先将军当年抗命义举，吴仁华在接受德国之声采访时，首先表达了对徐将军的尊敬之情：“我想在当年‘天安门民主运动’当中，及后来的‘六四’血腥镇压当中，公众最敬佩的人就是当年的38军军长徐勤先将军，在1989年5月19号北京戒严以后，当时在民众当中就广泛传颂的就是徐勤先将军不愿执行镇压命令、不愿向‘和平请愿’的学生和民众开枪这样的事迹，所以这件事情在1989年”天安门民主运动“当中应该是大书特书的事情，我个人和包括当年很多亲历者，对徐将军充满了尊敬。”
吴仁华也向德国之声记者介绍了当时在“天安门民运”中军队镇压及更多的军人抗命情况：“1989年六四中共调动入京‘平暴’的军队多达25万人，涉及解放军24个集团军中的14个，其中以38军和27军出动兵力最多；六四大屠杀中，向天安门广场武力挺进的陆军第38军、39、54集团军和空军第15空降军是四大主力。”
“大屠杀后这些军队均论功行赏，军官得到犒赏、提拔。其中徐勤先将军原在的38军，政委王福义升任北京军区副政委授中将；参谋长刘丕训升任副军长授少将；但当时邓小平下达了镇压命令后，实际上很多军人不愿意执行镇压命令，最有名的除了徐勤先将军，还有北京军区第28军的军长何燕然将军、28军军政委张明春将军、以及39集团军师长许峰大校，他们在当年都不愿执行命令，他们最后都受到了处分。”
未来中国民主革命中，军队不再可能执行血腥镇压命令
联系到在埃及民主运动中，军队起到的关键作用，试问中国未来可能发生的民主运动中，如果执政党依然暴力镇压，军队的立场和二十二年前相比会不会出现变化，会不会再有更多的徐勤先出现？吴仁华认为：“当未来中国再出现象‘埃及民主运动’、‘八九民运’一样的大规模群众运动时，确实取决于军队的态度，实际上在东欧、前苏联的很多国家的变局当中，包括在亚洲如菲律宾在革命过程中、及这次的埃及民主运动，军队起了决定性的作用，军队如果不愿镇压甚至转变立场站到民众的一边，这样就会出现一个好的结果，今后中国如果出现这种情况的话，我个人的态度是比较乐观的。22年过去了，中国军人的成分也改变很多，政治格局也发生很大的变化，象邓小平这样的政治老人不存在了，今天中共当局对军队的掌控并不具有权威性，我想军队也不会再执行血腥镇压命令。”
