摄影师艾略特（左）推出“公共孤立实验”，由具有摄影师、电视节目制作人与自由撰述作家等多重身分的努林（右）在玻璃屋中生活30天，只能透过电话、网路对外沟通。（中央社记者颜伶如摄 100年2月19日）
（中央社记者颜伶如波特兰19日专电）男子在屋外，女子在屋内，隔着玻璃墙用iPhone对谈，让人纳闷怎不走几步直接讲话？原来，这是“公共孤立实验”计划。
女子要闭关1个月，只用电话、网路对外沟通，探讨网路依赖程度对现代人的影响。
位于波特兰东区的bSIDE6 Gallery艺廊，就是流行摄影师艾略特（Joshua Jay Elliott）推出“公共孤立实验”（Public Isolation Project）的实验地点。参加这项实验的“白老鼠”，则是拥有摄影师、电视节目制作人与自由撰述作家等多重身分的努林（Cristin Norine）。
为期30天的实验期间，努林每天24小时的一举一动，不管是醒着、睡着、坐着、站着，白天、黑夜，来来往往的街上行人通通可以透过艺廊玻璃墙看得一清二楚，毫无任何隐私可言。唯有狭小的浴室，是她免于受到外界窥视的最后堡垒。
在这个实验空间里，电脑、书桌、沙发、书柜、床、健身器材以及烹饪设备应有尽有。她的饮食与日常用品，透过网路预订，会有专人送到门口。但她只准收取包裹，不准与任何人对话。
艾略特表示，这项充满高度实验性的动态艺术创作，灵感来源是想进一步探索现代人生活与网路的关系。他说，受到网路发达的影响，现代人总是时时刻刻受到别人窥视着，“现在的我们比以前拥有较少的隐私。”
为何不自己闭关做实验？艾略特笑着说，很多人都问到这个问题，他因为工作关系无法闭关整整1个月足不出户，努林正好待业中，时间安排上较有弹性，所以由她担任实验对象。
在1个月的实验过程中，努林每天记录自己透过“脸书”（Facebook）、“推特”（Twitter）、Skype，与亲友或陌生人的互动内容以及她自己的心情感受，拿着摄影机的艾略特则在玻璃墙外，为整个实验拍摄纪录影片。不管是努林在电脑上打什么字，或者与任何人进行视讯对话，书桌上方的大型萤幕都会把她电脑萤幕直接投射出来，让所有路人都能看得到。
艾略特说，令他感到最意外的是，这项实验推出之后，马上获得热烈回响，包括美国有线电视新闻网（CNN）等媒体纷纷报导，“很明显的，这是很多人都想讨论的议题。”
闭关期间，努林虽然不能与别人面对面交谈，但她仍可透过iPhone、网路视讯与外界对话，让她仍然有着人际沟通，并非完全孤立。
艾略特表示，如果没有网路，努林闭关30天的生活将会跟现在截然不同，会过得很无聊。而且在这段期间，努林甚至比实验之前有更多时间、更多机会与亲友聊天。
他说：“我知道她每天都透过视讯跟家人讲话，而她原本跟家人联络并没这么频繁。”
实验初期，努林曾在网路日志写道，最受不了的事情就是24小时被陌生人不断注视，但这种心理层面的不愉快后来逐渐消失。
努林也遇过许多令她印象深刻的插曲，包括实验最初的某个深夜时分，曾有路人以为她被困在屋里，急忙设法想要把她拯救出来，以及经常有陌生人拿着纸条紧贴在玻璃墙上给她看，
纸条上写着加油鼓励的话，还有附近上班族每天中午把午餐带到艺廊外的人行道上，席地而坐隔着玻璃墙与努林“共进午餐”。
她也说，有位老爷爷固定每天早上8点45分都会敲打她床边的玻璃墙，对她喊着“起床了，展开新的一天”，就算她已经起床也是喊同样的话，让她觉得非常可爱。
实验届满后，努林出关后最大的感触是，懂得更珍惜人与人之间的实际互动，她甚至把电脑关机了好几天。她在网志上写道，这段经验让她学到不再重度依赖她的iPhone或网路，她以截然不同的心情看待“脸书”的使用，会减少帐号里的好友人数，如果现在与别人简讯沟通时再有误会发生，她也会要求透过电话或当面沟通，化解争议。
