中南海-北门
3月19日深夜，法国战机率先在利比亚开火，击毁利比亚政府军坦克和军车。英、美等国随后跟进，对卡扎菲空防与武装部队予以空中打击。此举，是执行联合国1973号决议，在利比亚开辟禁飞区。
该决议于3月17日通过：授权相关国家采取“一切必要手段”保护利比亚平民免受卡扎菲军队攻击。在这里，“一切必要手段”，就是动武的代名词。中共方面，罕见地，没有行使否决权，而是投了弃权票，等于默许国际社会在利比亚动武。
但当法英美等国当真对卡扎菲政权开打之后，中共却陡然改变态度，先是由其外交部发言人出面表示“遗憾”，随后又升级为在其官方喉舌《人民日报》上发表专文，高分贝批评和谴责联军对利比亚的“军事行动”。
中南海前后立场，何以自相矛盾？原来，面对利比亚乱局，中共彷徨四顾，它看到，不仅西方国家，而且阿拉伯联盟国家，都反感卡扎菲，都支持在利比亚设立禁飞区，中共不愿意与大多数国家为敌而再显孤立，故而表现“通融”：不投否决票，而投弃权票。上个月，同样罕见地，中共甚至投票“赞成”制裁卡扎菲政权。
事后，中共批评和谴责多国部队轰炸利比亚，却是出于国内政治的需要。中南海实在不愿意让中国民众看到，国际社会开创了这样一个先例：某国民众和平请愿，遭独裁当局武力镇压；民众转为武装起义，独裁政权用战争手段围剿起义民众；国际社会介入，阻止独裁者暴行，解救起义民众。
按照这一行事标准，早在1989年，邓小平调动数十万中共军队，以坦克和机关枪血洗中国民众时，国际社会就应该挺身而出，阻止中共暴行，解救中国人民。
或许，那个时代，国际社会还没有进步到这等程度，对残暴中共，仅能怒目而视。或者，在未来，当同样事件重演于中国时，国际社会可以“补上这一课”，全力阻止共产党暴行。
尽管，国际社会对中共出手并不容易－－毕竟，中共是如此凶霸、武装到牙齿、且拥有核武器的巨大黑势力，但至少，从理论上和先例上，国际社会已经建构武力攻打中共集团的合法逻辑。
卡扎菲挨打，中南海不高兴。反映的，不过是如此心态：当一个黑帮集团遭到扫荡，另一个黑帮集团必惶恐不安；当一个犯罪团伙覆灭，另一个犯罪团伙必心惊胆颤。相信此时此刻，心惊胆颤的，不止中共当局，还有北朝鲜、缅甸、津巴布韦、苏丹、古巴等大大小小的独裁政权。
中南海发表在《人民日报》上这篇文章的标题，已经将其内心世界暴露无遗。这个标题是：“空袭利比亚，令人不安的军事行动”。令谁不安？当然是中南海自己。这个不是依靠民意和选票、而是依靠恐吓和镇压而强行把持国家的政权，其内心深处，从来就充满虚弱、恐惧、不安，一有风吹草动，就惊惶莫名、神经错乱。
国际军事介入利比亚，中共恐惧这一“干涉”模式从此成立，故意借国内报纸，对西方国家厉声谩骂。表面上，骂的是外国人，实际上，是骂给中国人听，要让中国民众听清楚：中共绝不允许民众和平请愿，更绝对防范民众武装起义，即便发生请愿或起义，中国民众也休想指望国际社会的支援和解救。到时候，中共照样大开杀戒。
可见，即便在舆论宣传上，也是对外软、对内硬，体现中南海为了维护自身政权，任何时候都不忘把玩软硬两手的厚黑惯技。
不同于突尼斯和埃及的独裁者，在民众抗议下理性退位，让国家步入和平过渡，利比亚独裁者卡扎菲，死守权力，竟悍然出动军机，轰炸和平请愿的民众，逼使民众武装起义后，又不惜一切战争手段，攻打、镇压和屠杀民众，还由此造成三十万利比亚人民逃离家园，沦为边境难民。
即使联合国通过建立禁飞区决议后，欧美国家仍然给了卡扎菲最后通牒，向他敞开和平谈判的大门，但卡扎菲诈称停火，却依然猛烈攻打反对派，自以为胜券在握，终于招致联军致命轰炸。
中共媒体，却对国内老百姓谎称：卡扎菲已经停火，西方国家依然轰炸。如此颠倒事实，只能证明：中南海心疼卡扎菲之至，恨不能与其同生共死。
有人说，中南海发飙，是因为中共在利比亚苦心经营多年，砸下巨大投资，拥有巨大石油利益，如今一夕化为乌有。
事实上，早在多年前，笔者就曾多次撰文阐述：部分非洲和中东国家，因极端专制统治而潜藏动乱危机。中共不仅在那里大举投资，还刻意与国际社会唱反调，以“没有附加条件”为名，纵容当地的独裁与腐败，阻扰当地人权进步。
针对此，笔者当时就指出：中南海短视，到头来，必鸡飞蛋打，都是为他人做嫁衣裳。——如今果然应验。
(2011年3月22日)
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
