日本一场规模9.0的强震，为台湾震出一场新闻灾难。
日本大地震发生后，台湾媒体（主要指电视台）展开激烈的新闻竞赛，但有别于CNN、BBC、 NHK等国际媒体的冷静客观，几乎各电视台都极尽能事地强调惊恐的画面、悲伤的灾民，再搭配耸动的音乐与文字标题，如“人间炼狱！”“惨！”“日本沉没？！”夜以继日地不断轰炸阅听大众的感官与情绪。
台湾观众终于受够了。尽管他们没有大众媒体可以表达心声，但每天都有大量网友在部落格（博客）上、微网志（微博）、脸书（Facebook）上表达对电视新闻报导方式的不满与抗议。甚至还有网友特地比较、分析台湾媒体与其他国际媒体的悬殊差异。
为什么同样是地震灾情报导，国际媒体能赢得观众尊敬，台湾媒体却落得满地批评？
先从技术层面看，新闻强调的是“影响性”、“重要性”、“独家性”等价值元素以及“可信度”。
CNN 之所以能成为国际新闻第一品牌、事业版图越做越大，甚至还新成立了中东地区分台，主因在于将新闻报导“精品化”，不仅兼具速度、影响性、重要性，并且从文稿、标题以至图像剪辑上都采取相当严谨、平实、客观的方式处理，不过度渲染加料、不走煽情激动风格。再加上敢于投资、制作许多独家报导，更加增添CNN的卖相与产品竞争力，从而确立起今天国际新闻王国的地位。
反观台湾媒体，多年来一直把新闻拿来与综艺、戏剧节目一样用“收视率”来衡量，而非重视新闻本身的价值与影响性，让台湾的电视新闻将自己越做越小，越来越“娱乐化、肤浅化、夜市化”，新闻品质与公信力也每下愈况。
再从社会结构层面看，台湾媒体环境过度饱和，新闻频道数量过多，加上受到企业与中产阶级西移大陆影响，整体广告市场日渐萎缩，在僧多粥少的局面下，电视台纷纷“把新闻当作娱乐来做”以争取收视率。
此外，如同知名艺人陶晶莹透过公开信所批评的，媒体老板们奉行“赚钱至上”逻辑，不断压低制作成本。因此，媒体不可能花大钱投资、制作出有品质、有深度的国际报导或调查报导，反而充斥越来越多粗制滥造的新闻报导，造就出“苹果日报是中央社、Youtube是路透社”的电视台新闻怪象。
可叹的是，这种怪象背后的经营思维，也与台湾许多企业长年抱持着“加工”、“代工”、“翻版复制”等缺乏创新、缺乏企业家精神的偏安营利心态，不谋而合。
