4月9日，吴邦国在薄熙来等陪同下察看重庆“打黑”展览（看中国配图 图片来自网络）
4月12日，北京大学法学院教授贺卫方通过博客发表公开信，尖锐批评重庆司法当局“以黑制黑”，称给人以“时光倒流、文革重演”之感，并呼吁重庆法律界捍卫正在沦丧的法治理想。
这份近四千字的公开信题为《为了法治，为了我们心中的那一份理想》，对象群体是“重庆市法律界各位同仁”。贺卫方在信中解释称，之所以写这封信的一个因素是，重庆是其母校西南政法大学所在地，贺本人也曾在江北区法院实习，和重庆有深厚感情。
贺卫方在公开信中直言不讳地称，最近重庆的某些走势令人颇感焦虑，如鲠在喉。在这座城市里所发生的种种，已经危及法治社会的基本准则。已经持续两年多的“打黑除恶”运动，令人有时光倒流、文革重演之感，法治的理想正在沦丧。
贺卫方从法律程序角度，批评重庆“打黑”采用运动式执法和司法手段，发动社会密告，公检法之间不分彼此，案件未审先判。尤其在李庄案件中，法庭中立性荡然无存，关键证人均在重庆警方羁押之下无法出庭质证，且法庭无视李庄从认罪到反悔的转变匆忙结案。
贺卫方还特别批评了重庆法律界委身于政治压力、为李庄案造势的现象。他承认，在目前体制下抗拒这种压倒性的支配力量是个难题，但在消极顺从与积极迎逢之间还是有着清晰的界限。某些检察官为非法行为背书的举措“令人齿寒”。部分学者非但没有批评与抵制，或者保持沉默，反而在官方报纸上集体合唱。
贺卫方还特别对重庆公安局长王立军表达几点意见。他提醒说，重庆的黑社会能够发展到“可怕程度”，一定是“白社会”出了严重问题。而政府“以黑制黑”，用非法手段打击犯罪，可能造成日后更加可怕的反社会力量。他还以文强的前车之鉴警告后者，没有独立的司法，就没有人是安全的，手握大权者也不例外。
现年51岁的贺卫方是中国司法改革的标志性人物，先后毕业于西南政法学院（现更名为大学）和北京政法学院（现中国政法大学），1995年起在北京大学执教。2007年，贺卫方曾有意赴浙江大学法学院任教，但据称受到政治压力遇阻未果，回归北大后被派到新疆石河子大学支教两年。
贺卫方在公开信中提到的李庄案，近日也有后续进展。重庆检方日前以李庄此前涉嫌在上海代理案件时“辩护人妨碍作证”提出漏罪指控，试图追加刑期。4月7日，有律师获准和李庄会面。而最终的代理律师，将在陈有西、张思之、斯伟江、魏汝久、杨学林等人当中产生。
