备受关注的「李庄遗漏罪行」案件，4月19号上午开庭。辩护人在庭上提出，是否应该重审以及管辖权问题，但被驳回。中国律师界为李庄案组成了阵容强大的顾问团。顾问团成员之一的张思之律师指出，律师界关注的不是李庄个人，而是中国律师的生存环境问题。
上午9点半，所谓「李庄案第二季」在重庆开庭。北京律师杨学林，和上海律师斯伟江，接受李庄家属的委托，出庭为李庄辩护。重庆当局指控李庄的这项「漏罪」发生在2008年的上海，公诉机关指控当时的代理律师李庄引诱证人改变证言，出庭作伪证，涉嫌「辩护人妨害作证罪」。
法庭上，在检察机关宣读完起诉书后，李庄的两名辩护律师立即举手表示，要求启动「非法证据排除程序」。法庭驳回。
而第一组证据质证阶段，控辩双方就这项「漏罪」是否该发回重审，及管辖问题，各自发表观点。12点20分，法庭宣布休庭1小时。
随后，辩护律师斯伟江质证结束后，辩护律师杨学林重点提出检方存在隐匿证据行为，公诉人当庭反驳。到记者发稿时，庭审仍在继续。
一年半之前，北京律师李庄因为代理重庆“涉黑”主犯龚刚模一案，却被判刑，遭到全国律师界抗议和批评。就在李庄即将刑满释放的时候，重庆当局突然宣布要追诉李庄“漏罪”，再次引起舆论哗然。
上次担任李庄辩护律师的陈有西律师，在博客上证实，李庄在一年半之前的二审当中，从绝不认罪到认罪的突然转变，是因为重庆当局与他达成交易，认罪可以换得缓刑。李庄没料到他妥协之后，重庆当局却食言了。
陈有西律师表示，这次不再去重庆跟法官“陪练”。但是律师界对李庄再审案的关注度仍然高涨。中国律师界组成了包括张思之，江平，何兵，魏汝久等著名律师在内的顾问团。
顾问团成员魏汝久律师认为，指控李庄所谓的犯罪事实是发生在上海。应该由上海的司法机关来進行处理。重庆当局打击律师的做法将损害中国的司法环境。
魏汝久：“这个案子如果真判他有罪的话， 大家（律师）就都知道原来取证面临这么多的陷阱，就都不愿意去取这个证据。没有律师的参与、没有律师的制衡，那公权力机关就会为所欲为。对于保护中国公民的公民权利或者人权来说，是非常危险的。”
而中国律师界泰斗，84岁高龄的张思之律师对《德国之声》表示，李庄案体现了公权力的任意作为，和中国律师面临的生存困境。张思之表示，顾问团关注的不是哪一个个人，他们更关注通过这样一个案件，中国法制是不是还有希望、还有前途？
