她叫小雯，今年7岁，和爷爷一起住在杭州下沙文溯路的一个公共厕所里，自己每天坐1小时的公交车去民工子弟学校上学。那被网友称为“触动心灵的笑容”，起因是这天她和爷爷煮粥喝，“不用吃泡面了”。
但据23日《钱江晚报》报导，因笑容灿烂而红遍网络的小雯，面对不断前来关心、帮助和采访的人群，她那动人心弦的笑容突然消失了。尽管人们一再劝导孩子，可小嘉雯却怎么也笑不出来，甚至变得很紧张。
“公厕女孩”小雯走红网络，固然是因为她那灿烂的笑容，但是，并非每个有着同样笑容的女孩都那么容易出名。灿烂笑容和与之形成强烈反差的艰难处境，才最让人感动，才在不经意间触碰到人们内心最柔软之处。
然而，面对蜂拥而来的人们善意的帮助或好奇的围观，小雯再也笑不出来了。这被一个评论家当成是“一个‘善意’遭遇尴尬的典型事例”，小雯的笑容被那些前来关心她、帮助她的好心人拿走了。所以这位作者强调，我们应当给予她的，就是一个安宁、平静的生活空间，也好培养她“坚忍不拔、勤劳勇敢、艰苦奋斗、乐观向上的精神”（李吉明：《谁拿走了“公厕女孩”脸上的笑容？》）。
这里，笔者首先想到的是一个“幸福”的话题。小雯灿烂的笑脸，似乎毫无疑问地表明，幸福就是如此简单，仅仅取决于人的内心感受，而非外在的物质条件。但是，一旦受到外界人群的关注或者围观，小雯的笑容消失了。这也不能不让人感叹，原来她的幸福是如此脆弱。按说，小女孩的笑容是不怕围观的。比如那个自称“人来疯”的林妙可，越是受人关注就越有人气，她也就会越高兴。两个小女孩的表现，为什么会有如此大的差别呢？其中关键的原因，恐怕还是要归结到她们不同的生活处境。
由此，笔者不得不谈到一个幸福之外的话题，那就是 “尊严”。一个人可以生活得很幸福，但是，也可以同时生活得没有尊严。尊严如同权利，可争取，可放弃，能够被人剥夺，也可能有人根本意识不到。“公厕女孩”小雯曾经很幸福，但是，蜗居在“公厕”，却很难说活得“很体面”，而“体面”当为尊严的一种。比之幸福，尊严有着更多的社会属性；一个社会，是能够提供给它的成员基本的尊严标准的。最起码，它要求其社会成员的物质生活要维持在一定的水准之上。
这样看来，小雯的笑容注定会受到善意的关注，但却经不起人们的围观。当然这不是小雯的责任，而是严重的社会问题。也就是说，小雯被剥夺了“免于匮乏自由”，也被剥夺了可以活得很体面的权利。小雯有过幸福的笑容，那是因为她还没有意识到，她的处境是多么不正常。
所以，小雯们所需要的，并不仅仅是一个安宁、平静的生活空间，而是从根本上改变他们非人的处境。在被我们称为万恶的资本主义的美国，2010年其政府税收的将近22%用于社会福利。这笔钱就是用来保证，即便是处于社会最底层的人们，也能够免于匮乏，能够维持一种较为体面的日常生活的。所以，美国的小雯们都有政府提供的救济金，是用不着住“公厕”的。我们中国的经济总量已经雄踞世界第二，然而，看看那些贪官动辄上亿的贪腐数额，看看每年庞大的“三公”消费，看看各地豪华气派的政府大楼，再看看那些寒酸的小雯们……（难过，不说了。）
尊敬的评论家，请不要再拿那些“逆境出人才”、“吃得苦中苦”之类来麻醉我们了。如果这套理论成立，请再来一次上山下乡运动，让那些官二代、富二代们都到边疆山区接受贫下中农再教育，如何？或者就近，就把您的宝贝孩子同小雯们换一换，让他们也到“公厕”住上一段时间，可好？表面一套，背后一套；对人一套，对己一套，真是我们这个社会的优良传统啊。
小雯7岁了（有人说是9岁），即便不受到众人的围观，她那无忧无虑、自得其乐的童年时光，还能维持几年？孩子总要长大的，脸上的灿烂笑容终会消失的。跟那些有老爸“李刚”罩着的孩子相比，小雯们的未来又在哪里？
总之，被剥夺了社会尊严的个人幸福，到底能够维持多久？
施文，2011-4-27。
