艾未未“被失踪”已逾37天。有法律界人士指出，按照中国法律的相关规定，假设警方作出刑事拘留决定，37天为刑事拘留的最长期限。目前，家属依然未能从中国当局获得艾未未的消息和法律手续等。
自4月3日艾未未被中国当局限制自由后，截止5月10日上午8时，艾未未已经失踪37天。期间艾未未工作室多名工作人员相继失踪，而艾未未的家属一直没有得到来自当局的消息，也未收到正式的法律手续通知。
据香港支联会5月9日发出集会消息，5月10日下午，他们将前往香港中联办，抗议中国当局带走艾未未超过法律允许的刑事拘留最长期限，并称中共必须交代艾未未的下落，否则便是公然违反自己订立的法律。
何时走向正式的法律程序
中国律师刘晓原从法律角度对此事作出分析:“5月10日艾未未被警方带走已经超过37天，假使他被带走的当天，警方作出了刑事拘留决定，那么，刑拘期限到今天就届满了。由于他还没有恢复人身自由，就有可能是被逮捕了，或没有被逮捕而变更为在外‘监视居住'；从法律上说，只要犯罪嫌疑人在办案机关所在地有合法住所，就应在其合法住所进行，但是在司法实践中，并不排除不按相关规定执行。即便是在指定居所监视居住，按法律规定，家属和律师是可以会见。但问题是，无法肯定就是被监视居住了；第三种情形是，处于法律规定之外的‘不明状态’。如果这样，就不存在三十七天期限之说了。如被带走后，一直没有被刑事拘留，自然就不存在被逮捕问题。当然，一个人被带走这么长时间，如没有刑拘逮捕，也没有被监视居住，这是不符合程序法规定。”
刘晓原表示作为艾未未的朋友，作为一名律师，我希望尽快看到艾未未一事明朗化，走向正式的法律程序。
“不要用我们的沉默出卖勇敢者”
德国之声也采访到旅居荷兰的时政评论人立里，他甚至对“刑事拘留37天期限”的说法提出质疑:“我们看到很多人提出37天最长的刑事拘留期限这样一个说法，如果是作为一种策略是可以支持的，但负面的效果就是给公众了一个心理暗示，让大家接受了这个说法，实际上这个37天本身就是非法的，用尽了荒唐的、不符合事实的极限和情况，如重大危害、流窜作案、团伙作案等。中共当局从一开始就未给出任何明确的理由，完全采用绑架的手段，如果24小时的讯问还是可以接受的，但必须要有书面的通知。我们要提醒大家的是，中共所作的事情，完全是非法，也是不存在这个37天的极限的，象维权律师滕彪、江天勇等都是这种情况。确切的说，应该是中共不断的违反践踏自己的律条。”
立里还介绍了艾未未被限制自由后，在荷兰的一些抗议活动，如张贴“寻人启事”、在华人集中的地方传播艾未未被限制自由的消息等。他呼吁公众能够对此有所行动，“不要用我们的沉默出卖勇敢者”，正如艾未未所说“只有参与才能够拥有权利”。
“我们希望有透明度的过程”
德国之声也联系到艾未未的姐姐高阁，她和家人期待着艾未未一事的透明化过程:“他们根本没有按照法律去办，现在怎么能讲这个理呢，做出这些事情的人也肯定知道，即使中国没有法，全世界也依然有法，何况中国的法律写得很清楚，但现在我们没有办法左右这个局势，现在我们的要求并不高，就是希望收到艾未未的音讯，希望他健康。可都没有，也不知道找哪儿去，我们一直问他们，他们就说‘等着'‘快了'，我们每往前走一步，不是我们家与法律的较量，也不是一场表演，到现在我们的内心虽然焦急还是踏实的，因为艾未未的一切都是透明公开的，我们相信按照艾未未本人的性格，他会承认他做的而不会承认栽赃于他的，我们就希望打开的、有透明度的过程。”
高阁再次感谢来自世界各地支持艾未未而发出声音的人，她认为艾未未一事已经不仅是个人的问题，也是未来很多人的命运问题，一个政府对艺术家遭受不公待遇的态度，也是对民主理念、普世价值等的检验。
