前不久，《法国国际广播电台》对中国6244亿元的的天价“维稳费”進行报导，招来了中共媒体《新华网》的猛烈攻击，并声称中国只有“公共安全支出”，没有“维稳费”。不过，大陆媒体《财经》杂志，最近又把中共的公共安全帐单晒了出来，间接证实了《法广》的报导。
《财经》杂志9号的这篇题为《公共安全账单》的文章开篇就说，维护社会稳定，在国外，这个概念属于公共安全范畴。而在中国，“维护稳定”和“综合治理”、“严打”等，共同构成了官方表述辞汇。
文章还提出了“维稳”的内容，不仅包括日常治安、打击犯罪、应对群体性事件、还包括可能引发舆论不安的私人矛盾，以及各种公共政策和政府工程中的相关考量。
陈志飞（纽约市立大学教授）：“它说它没有维稳项目，只有公安支出，在我们在大陆生活的人来看，公安和维稳在这个情况下是一样的，如果说有区别的话，就是宾馆和饭店两个有什么区别，我觉得大家很难说出个子丑寅卯。”
《财经》杂志援引官方资料说，2011年中国公共安全支出预算数为6244.21亿元，超过了国防支出预算的6011.56亿元。而“公共安全支出”一类，涵盖了武装警察、公安、国家安全、检察、法院、司法行政、监狱、劳教、国家保密、缉私警察等方面。
资料显示，在2011年的公共安全支出预算中，和国家暴力机器直接相关的武警、公安、法院、司法、缉私警察五大类，预算额度达到了5064亿元，占全部公共安全预算的81%。公安部门预算高达3225.62亿元，其次是武警的1046亿元。
此外，《财经》杂志还指出，公共安全支出的另一个特征是：地方政府的支出超过中央政府，比例超过3：1。
《财经》举江苏省江阴市为例，2010年江阴市有2500万维稳专项工作经费，而这类经费由公安局和政法委主导。
《财经》还進一步指出，从全局来看，还有没有列入公共安全支出项目的地方：例如公安部，和各级政法委，以及国家和地方信访部门的预算等。
《财经》以国家信访局为例，它的 2011年财政预算就达到了8425.06万元，办公厅及相关机构事务费用为6645.99万元。
由此，《财经》杂志得出的一个结论是：6000亿元公共安全支出，并不能完全涵盖直接或间接用于维护社会稳定的费用。
陈志飞：“从数据上来看，它所说的一切对《法广》来说是不成立的，而且从另外一方面来讲，《法广》那个结论是完全正确的，它的维稳费用确实超过了国安费用。由此可以看来，它那个政权摇摇欲坠，人心向背，它指日可待，说明我们群众，全体的世界人民对中共的真实面目有更清醒的认识，在这一点上，其实是帮了每个人，更加看清了中共的本质。”
