各位听众，您好！欢迎您收听希望之声国际广播电台的【时事访谈】节目。我是静汝。
最近海外媒体报道了台湾中华电信以新卫星频宽不足为由，提前四个月告知新唐人电视亚太台8月9日不再续约事件引起了台湾政坛和海外各界人士的广泛关注。据悉美国资深众议员戴纳．罗拉巴克因此给台湾马英九总统发表了公开信。罗拉巴克在信中质疑背后的动机，并呼吁台湾不要放弃新闻自由理念。台湾主流媒体《自由时报》、《苹果日报》也发表社论质疑马政府关注中国人权的决心，与对台湾民主自由倒退的忧心。旅居美国的著名政论家曹长青先生对此指出，中华电信以频宽不足为由不再续约恐难自圆其说，实际上背后完全可能是个政治事件，是一个真实声音可不可以传播，真实和虚假的一场较量。
下面就请听本台记者对曹长青先生的采访。
记者：就台湾中华电信以新卫星频宽不足为由决定不再与新唐人续约这件事，您是怎么看的？
曹长青：台湾中华电信国际分公司要和新唐人亚太台取消合约的理由，是很难自圆其说的，背后不排除有中共插手，影响台湾新闻自由、限制独立媒体发声的可能性。这可从几个方面可以看出：
第一，中华电信一直做广告宣传说，它在发展扩大，其电波、频道和科技能力等都在加强。但现在它不再和新唐人亚太台续约的主要理由是频道不够了。你原来强调技术提升扩大，频道增强，怎么碰到新唐人亚太台就“缩小”了呢？这不是前后矛盾吗？这不能自圆其说，因为它缺乏逻辑关系。
第二，中华电信是台湾最大的国营电信公司，在新科技不断发展的情况下，应该是越来越扩大，业务能力越来越强。怎么突然频道缩小，不能有效提供客户服务了呢？假使真的业务缩小，那也应对所有“客户”，怎么单独对新唐人亚太台这一家呢？这也是不合逻辑。
第三，从大背景来看，中共对台湾进行政治统战，经济统战，文化统战等，是人所共知的。台湾的媒体被中共渗透，更是公开的秘密。几年前就有报道说，台湾有十七家媒体背后有中共资金背景，那中华电信在这种情况下是不是受到中共的影响？或者说是不是马英九政府上台后刻意跟北京拉关系，甚至为讨好中共而取消新唐人亚太台？
台湾虽有多家电视台，但新唐人亚太台是很特殊的一家，因为它非常明确、密集地传播中国真实的情况，而不是台湾统派媒体、亲北京报纸和电视的声音，他们热衷的是北京官方宣传的莺歌燕舞的表象，而新唐人亚太台传播中国的真实，尤其中共迫害人权，包括最近疯狂镇压异议声音和维权人士的劣行，对中共有尖锐的批评，播出很多独立评论员的声音。在这种情况下，对新唐人亚太台不再续约了，很难让人相信它是正常的商业行为，而给人强烈感觉是一个政治行为。其背后中共对台湾某些机构或政府的打压渗透，或台湾某些机构主动向中共献媚讨好，都是有可能性的。
再退一步说，如果中华电信真的由于改革，要砍掉一些频道，减少一些客户，那也应该首先重点保住新唐人亚太台。因为台湾那么多电视台，只有这么一家，我再强调一遍，只此一家，在非常努力地报道中国的真实情况，直言批判中共政权，在告诉台湾人民中国发生的真实情况，中共对台湾的威胁统战和吞并企图。今天民主台湾的存在，很大程度上取决于台湾人民能够认识到中共这种邪恶意图，能够捍卫自己的权利。今天如果要砍掉五家、十个电视台，首先也应该保住新唐人亚太台，这才是中华电信有一点良知、道德感的选择。
而人们今天恰恰看到，中华电信宣布不续约的，只有新唐人亚太台，在这种情况下，就让人强烈感觉到，这可能用个借口，跟中共联手封锁一个独立媒体，扼杀反共的声音；是中共对台新闻统战、洗脑运动的一个结果。所以这个行为是相当值得置疑的，更值得国际社会，包括捍卫新闻和言论自由的人们给予新唐人亚太台声援，对中华电信的做法提出质疑和批评。
记者：新唐人亚太电视台表示，中华电信是为了在中国大陆发展电信业务 而刻意讨好中共，有违台湾电信法，并于5月3号世界新闻自由日当天向台湾国家通讯传播委员会提出申诉，要求政府调查。
曹长青：对中华电信不再续约事件，马英九政府起码应当关注，进行调查。中华电信不是私人公司，是国营企业，政府是最大股东，所以政府更有责任。
这个公司的不续约决定，已引起国际社会关注，连美国国会重量级议员罗拉巴克都写了措词严厉的信给马英九总统。这位议员在美国政坛举足轻重，是国会“台湾连线”（支持台湾的议员团体）发起人。他的信中有一句话令人印象深刻，他说，如果台湾不再支持中国境内争取思想自由的奋斗，美国没有必要支持台湾。等于是明说，如果你不站在自由世界一边，而选择亲共，站在邪恶一边，我们美国为什么要花那么大的力量保护你呢！这种严厉措词在我看过的美国议员写给台湾领导人的信中，好像是第一次。
现在这个争议已提交到台湾国家电信委员会NCC裁决。裁决结果会怎样，能不能公平，也是舆论相当关注的。如果真的是马英九政府跟中共背后有交易，或中华电信屈服于北京的压力，那NCC能不能坚持原则，坚持公平，人们更要拭目以待。
记者：我看有文章指出，维护新闻自由不仅应该是自由民主的台湾最基本的国策， 也是台湾人民共同的愿望，所以这件事不仅仅是新唐人电视台不能续约的问题？
曹长青：其实类似事情以前有过。几年前法国有个卫星公司，也是不再跟新唐人电视台续约。当时也闹得纷纷扬扬，有很多报道，包括美国的议员也曾联署声援新唐人作为独立媒体发声、批评中共的权利。当时也有观察家分析，很可能这家法国公司受到中国政府的压力或诱惑而做出这样的决定。后来这家公司获得北京奥运会的转播权等商业利益，就更令人置疑其当初的动机。
今天台湾发生中华电信也不续约的情形，马上让人想到法国那个卫星事件，两者有相当的相似性，都可能是中共政权在背后以经济手段诱惑、交易或施压的结果。
中共恐惧独立媒体、真实的声音，所以一定想尽办法阻止中国人收看到新唐人等独立媒体的新闻和评论。今天这个事件再一次证明了中共政权的虚弱，如果它有自信，认为自己是对的，为什么怕一家电视台呢？允许新唐人电视向中国听众播出，让中国人在新唐人和中央电视台CCTV之间选择，然后还相信人民日报、新华社和CCTV，那显得你多正确，多理直气壮啊！今天你用封杀对方声音的方式只能更加证明，你这个政权是谎言嘛，老百姓不相信嘛。所以，今天我们看这个事件表面好像是个商业合同分歧，实际上背后完全可能是个政治事件，是一个真实声音可不可以传播，真实和虚假的一场较量。
