台湾民主自由的警钟，在5月3日“世界新闻自由日”当天沉重响起。
美国国会共和党资深众议员戴纳．罗拉巴克（Dana Rohrabacher）对马英九总统发表一份声援自由媒体的公开信，指出中华电信不与新唐人亚太电视台进行卫星服务续约一事，是“自由社会面对中共压迫下的自我解除武装”。罗拉巴克并措辞严肃地表示：“如果台湾不再去支持在中国境内为争取思想自由的奋斗，我认为美国没有必要去支持台湾。”
许多人或许好奇，一个资深的美国政要，为什么要对台湾政府发表公开信，而且还是罕见地针对台湾的媒体表达声援？
首先，身为众议院外交事务委员会的核心成员，罗拉巴克以维护民主与人权不遗余力而著称，并长期关注中国社会现况。他深知中共对中国民众自由与人权的箝制迫害，也因此一直推动美国国会拒绝给予中共“贸易最惠国”待遇。
对中共极权统治手段知之甚稔的他，必定意识到中华电信不与新唐人续约的事件背后，有着不寻常的政治压力，以及此事将对台湾的自由民主带来深远的戕害斫伤，故而出面对台湾政府提出警示、声援媒体自由。
其次，罗拉巴克所声援的新唐人亚太电视台，对台湾以至两岸三地的华人社会来说，其实是极其关键的的自由与人权指标。
众所周知，近年来中共对台湾媒体展开攻势密切的媒体统战，透过利诱与威逼并进的策略，让台湾多数媒体不敢做出中共不乐见的报导，包括中国经济的危机、中共迫害百姓人权的真相、近亿人退出中共相关组织的行动等，结果造成台湾媒体报导中所建构出的是一幅“报喜不报忧”、“小骂大帮忙”的偏颇中国图像，无法真正做出平衡报导，造成许多台湾民众对中国实况的认知资讯不够充分，从而衍生投资上、甚至人身安全上的损失。
台湾媒体遭到中共的利诱统战，更让许多媒体高层心中仿佛筑起一座座“小新华社”，以中共当局的喜好来进行自我言论审查，不再以读者民众的喜好与权益作为权衡依归，从而让新闻资讯更为不自由。例如某知名平面财经媒体的一名记者，由于在文章中引述国际媒体对中共封锁网路言论自由的报导，随即遭到公司高层老板约谈，告知其不要再写中国的负面消息，并从此不让该记者接触中国的相关报导。
相形之下，完全没有政治或商业利益包袱、并敢于抵抗中共利诱威逼的新唐人电视台，更在这乱世中显得气节可贵。新唐人不仅是最了解中国社会现况的国际电视台，同时也是最敢于报导中国社会实况的媒体，也因此不仅经常有许多来自中国的独家内幕报导，并提供相当准确的中国社会与趋势分析，足称是大中华地区内最敢说真话的电视媒体。
新唐人透过卫星讯号，向大陆、台、港以至亚太周边国家提供服务，善尽媒体的公共责任，让广大华人得以突破中共当局的媒体与网路封锁，接触到自由、公正、客观、真实的新闻讯息，更充分地掌握中国大陆与全球社会的脉动真相，从而让阅听者能在大时代的变迁下掌握趋吉避险之道。
多年来，中共当局担忧中国百姓接收到自由讯息，了解中共在政治、经济、人权、自由等方面迫害中国百姓的真相，因而处心积虑地透过各种手段试图阻挠新唐人的播送。2009年中共“十一”期间即发生过新唐人遭不明讯号盖台事件，如今各界也高度质疑，这次躲在幕后透过政治与经济压力，迫使中华电信不与新唐人进行卫星租用续约，就是中共。
放眼当前大中华地区，能为了守护媒体自由、保卫民众权益而敢对中国现况做出公正报导的媒体，几希矣。无庸置疑，新唐人已经成为大中华区媒体自由与民众知情权的关键指标。一旦新唐人失去发言空间，这里的华人社会将从此失去能够客观报导中国社会真相、捍卫中国人权、分析中国未来趋势的守护舵手，恐怕也将让媒体新闻自由向下沉沦，媒体人的道德勇气与天职责任，恐将被淹没在中共统战的毒鸩酒水中。
因此，支持新唐人，不只是支持一座电视台，也是支持台湾珍贵的民主与言论自由、守护我们对中国真相的知情权，更是支持生活在中共极权统治中、备受媒体谎言欺骗的十多亿中国百姓的人权与希望。
