在七大工业国中，目前除美国、日本是左翼执政外，其他五大国（英、法、德、意、加）都是右翼保守派执政。保守派的经济理念是减税、控制政府开支、限制福利，而不是左派热衷的更多国家干预、高税收、高福利的社会主义道路。所以，目前形成这样一种景观：七大国中的多数国家致力强化资本主义，而曾是资本主义大本营的美国却（在左翼奥巴马政府领导下）大步迈向社会主义。
全球竞争，法国不再穿拖鞋
七大国的政治变化，最早发生在法国。法国多年以来都是个相当左倾的国家，在九十年代希拉克总统掌权时，更热衷扩大福利、增税，倾向社会主义，甚至每周工时缩至35小时，导致法国企业家抱怨说，在经济全球化的竞争赛跑中，法国穿了拖鞋，我们没个赢。因为仅是工时，法国就比其他工业国家每周少五小时产值，更不要说法国人全年有长达七个星期的付薪假期，更阻碍法国的全球竞争力。法国人曾以浪漫著称，现在又加上了懒散。羊毛出在羊身上，法国人自己成为牺牲品——高失业率，高物价，经济陷入困境。
2007年法国人终于造反，在大选中把希拉克们赶下了台，右翼的萨科齐当选总统，由此开启了法国的经济改革——减税、限制福利、废除限制企业发展的规章等。经过两年改革，法国经济就开始走出谷底，市场经济的“药方”见效；2010年经济增长率达1.5％，超过预期。今年第一季度的国内生产总值（GDP）较前一季度增长1％，是2006年第二季度以来的单季最高增幅；其中制造业的产值增长3.4％，为过去30年来最高。专家认为，这是法国经济迈向强劲复苏的迹象。
欧元区的另一最大经济体德国，其经济复苏的劲头比法国还强劲，今年第一季度德国的GDP增长1.5％，超过法国的1％，强有力地推动整个欧元区的经济复苏。
德国的经济复苏，也跟政坛变化有直接关系，因为2005年底，保守派的德国基督教民主联盟在全国大选中获胜，默克尔出任了德国总理，开始了经济改革，改变原来左派总理施罗德的大政府、高税收的经济政策。虽然默克尔领导的是联合政府（基民联盟虽是国会最大党，但席位没有过半），但仍克服阻力，坚定地往市场经济方向走。在2009年大选中，德国保守派大胜，默克尔连任，并组成多数政府，更致力削减赤字，控制预算，而不是像美国那样，用巨额政府资金救助因严重亏损而难以支撑的企业。
默克尔使用的“资本主义药方”在德国同样见效。2010年德国经济增长3.6％，是德国统一以来最强劲的增长。在德、法两个火车头的经济增长带动下，欧元区今年第一季取得超出预期的经济增长，增幅创过去三年半来最高水准。
“资本主义药方”抢救英国
和德、法相比，英国在左派工党政府的长期（13年）掌权下，巨额政府开支，已是债台高筑，陷入经济危机。英国《金融时报》副主编及首席经济评论员马丁.沃尔夫（Martin Wolf）在去年英国大选前夕发表“英国经济的病有多重？”一文中说，“英国政府财政亏空达到这样的程度：政府每支出4英镑，就有1英镑是借来的。财政赤字的规模，是以往任何和平时期都没见过的。”左翼工党政府的财政赤字按GDP比例在七大工业国中第一高，还有三兆多的公共社会福利基金等亏空，由此导致经济滞缓，失业率攀高，民怨沸腾。
去年五月，英国人也造反了，在全国大选中淘汰了工党政府，只有43岁的保守党领袖卡梅伦成为英国过去二百年来最年轻的首相，他上任后就大刀阔斧地改革，《经济学人》杂志惊叹，英国進入“足以令人停止呼吸的震撼性改革漩涡之中”，其改革幅度之深广，可与英国二战后邱吉尔、撒切尔两位伟大首相领导的变革相比，被称为当代英国的“第三次革命”。
虽然英国经济在今年的头三个月只增长了0.5％，低于法国、德国，但是跟去年英国经济0.5％的负增长相比，专家认为是“英国经济恢复过来的迹象”。卡梅伦的“资本主义药方”也是立竿见影。
“天下左派一般红”
和英、法、德相比，美国近邻加拿大的变化，更是令美国人瞩目。加拿大也一直是一个偏左的国家，在过去50年中，左派政党执政了32年，推行的也是福利社会主义政策，政府试图包揽一切，国营化，高税收，高福利，政府巨额开销等等，如同“天下乌鸦一般黑”，“天下左派一般红”，都热衷社会主义。
2006 年，加拿大发生重大变化，保守党在全国大选中获胜，成为执政党。但保守党在国会的席位没有过半，所以靠联合其他党组成政府。2008年加拿大再次选举，保守党连任，但仍未在国会过半。这次大选之前，左派声势很大，明确表示他们如当选，会照顾弱势群体，实现社会公义，更注重环境保护。其实就是要提高税收，扩大政府开支，走美国奥巴马总统的社会主义道路。
而保守党在哈珀总理的领导下，旗帜鲜明地提出，要進一步降低税收，控制政府开支，实现财政平衡，更往资本主义的市场经济方向迈進。双方势均力敌。美国《华尔街日报》在选举前夕发表文章说，这场选举实质上是加拿大走资本主义还是社会主义的一次“全民公投”。
结果，哈珀第三次连任，并在过去三次大选中，保守党首次在国会席位冲过半数，而且超过十多席，成为完全的多数党政府。左派的老牌政党自由党输得非常惨，自 1867年加拿大建国以来第一次沦为第三大党，连其党魁，都输掉了他在自己选区的议员席位，成为政治耻辱。而另一个更左的新民主党成为第二大党。同样左翼的魁北克党，则由原来的49席输到只剩4席。但所有左派政党的席位加起来也没有哈珀的保守党多，所以是保守党大胜。
加拿大成了美国的样板
加拿大选民为什么做出这样的选择？主要是因为保守党政府从2006年执政以来，降低税收，控制政府开支等，对加拿大的经济复苏起到了重要作用，选民看到了经济变化。
例如跟美国做个比较，更能清楚看到这一点。奥巴马的民主党政府上台后，一直扩大政府开支，目前美国政府的总负债额已占美国GDP的98％！2010年美国政府开支已占GDP的39.97％。而加拿大却一直减低政府开支，从1992年高峰期占GDP的53％，一路削减到目前的39.7％。虽然只比美国低一点，但加拿大是从高点一路下降，而美国是从低点一路攀高，2004年布什总统执政时，虽有伊拉克和阿富汗两场战争（驻军）的庞大军费开支等，但美国的政府开支占GDP的比例还低于20％，比现在少一半！
在税率方面，两国更是走两个方向。加拿大的企业所得税从28％一路被削减，2008年被减到 19.5％。2010年再减至18％，今年初又减至16.5％。2012年初要被减至15％。而美国的联邦企业所得税的税率现在是35％（七大工业国中第二高，第一是日本39.5％），是加拿大的一倍以上；而且奥巴马还准备增税。在个人税率方面，加拿大最高个人所得税是29％，而美国是35％。同时加拿大的失业率一直稳步下降，目前是7.9％，也低于美国的8.8％。由于经济强劲复苏，所以加币升值，现在1加币可兑1.05美元。
加拿大的这些变化，跟英、法、德等国一样，直接原因是左派政党下台，保守派执政，实行了减税、控制政府开支、充分市场经济的政策，信奉资本主义。在西方自由世界中，美国被视为资本主义的“旗手”，但奥巴马执政后，阔步走向社会主义，反而让英、法、德、加成了美国的经济样板。明年总统大选，看美国人民会做智慧还是愚蠢的选择吧。
本文只代表作者的观点和陈述
