标准普尔评级机构（下称标普）认为，中国日益收紧的货币政策，可能削弱中国商业银行的资产质量，推高信贷成本，降低利润率，拉大银行间差距。
5月25日，标普正式向媒体公布了一篇名为《中国银行业长痛不如短痛》(For China's Banks, A Little Pain Now May Prevent A Lot Of Pain Later)的研究报告内容。
标普认为，尽管中国政府近期采取的一系列政策措施可能给银行业带来阵痛，但可能会因此避免未来一次更为痛苦的硬着陆。
报告还预计，中国银行业的平均资产回报率将从2010年的1.03%，下降到2011年的0.9%至1%，并在未来2至3年内继续下降到0.7至0.9%。
报告称，自2010年底以来，面对通胀压力，中国监管方不断紧缩货币政策，以避免银行业的硬着陆，并采取措施给房地产市场降温。由此，2011年中国商业银行系统的贷款同比增速可从2010年的19.6%降至14-16%，而在2009年这一数字更是高达32.9%。
由于过去两年强劲的贷款增长和经济刺激计划降低了银行业整体的贷款质量，贷款增速的下降对于政策重点挤压的行业会相当痛苦。影响最深的行业包括房地产和地方政府融资平台。房地产市场的降温将影响严重依赖卖地收入的地方政府的融资能力。
报告预计，中国银行业未来2至3年内信贷损失将剧增，中国银行业的累计不良贷款率可能在未来三年内达到5%至10%。进行该预测的压力情境包括，贷款利率显著上升以及政府对项目贷款的支持被忽略。
尽管如此，标普维持对中国银行业的稳定预期。2010年末中国商业银行的不良贷款率仅有1.14%，且中国经济势头良好。在假设银行的运营能力可持续，不良贷款回收率达到30%，和未来中期贷款年增长率保持在20%左右的情况下，银行有能力消化政策调控下的信贷损失。
标普认为，不同银行对于政策调控的后果的消化能力不一。
5月25日上午，在标普举行的媒体电话会议中，标普金融服务部门董事廖强表示，中国的调控措施，包括提高银行准备金率，将使银行面临更大的筹集资本的压力。拥有更强资本实力的大型银行能更好适应紧缩政策，从而拉大大型银行和小型银行之间的信贷质量差距。中小型银行为达到75%的贷存比上限，已于近几个月启动了吸引存款的计划来扩大资产规模。
廖强强调，由于通胀压力，中国监管当局可能出现“超调”。为避免因银行流动性受到影响而带来意外的经济后果，调控政策的推行还将是渐进的和缓慢的。
