江西抚州连环爆
【看中国记者甄贞综合报导】近日，《环球时报》发表社论，指要“旗帜鲜明地反对”江西抚州爆炸案之类的极端报复行为，认为“禁止杀戮是全人类高于一切的普世价值”，又指暴力拆迁只是少数现象，大部分拆迁户都获妥善安置。对此，分析人士表示，《环球时报》一直反对“普世价值”，在利比亚问题上也没有谴责卡达菲对平民的杀戮，反而谴责北约对利比亚的制裁，是自身逻辑混乱。
《环球时报》：为钱明奇叫好，社会价值混乱
《环球时报》的社论称，江西抚州钱明奇爆炸案造成他本人和多名政府工作人员死伤的悲剧，即使钱明奇在微博里所称拆迁造成的个人损失是属实的，我们也应谴责他的极端报复行为，这是一个理性社会必须拥有的基本态度。
社论罕见承认，中国社会有很多问题，拆迁带来的利益纠纷当前十分突出。由于各地拆迁补偿款总体呈快速上升之势，拆迁争执的尖锐度越来越高，平息起来也越来越复杂，各地围绕拆迁的极端事件不时冒出来。
社论认为，即钱明奇的行为完全是恐怖主义式的，丧失了文明社会最低限度的理性。杀戮者无论在哪里都受到刑罚，反映出禁止杀戮确是全人类高于一切的普世价值。然中国每次发生因利益纠纷或个人冤屈导致的杀戮事故，社会的态度并非这样一致和坚决。当加害者的行为符合“抗暴”的想像时，一些人就会在互联网上甚至在媒体上为他叫好，或公开表达对他的同情，这是中国社会价值观出现混乱的表现。
网评：“流氓也叫它耍了！”
据明报消息，时事评论员吴稼祥对此反驳指，《环球时报》一直反对“普世价值”，对利比亚问题上也没有谴责卡达菲对平民的杀戮，反而谴责北约对利比亚的制裁，《环球时报》是自身逻辑混乱。
《环球时报》强调普世价值的社论，也惹来了国内网民嘲讽，大部分网友表示，这是当政者内心的恐惧，说法难自圆其说。网友“纵横”认为，手无寸铁的百姓拿什么来维护自己的利益？为什么一定要牺牲小我来成全大我。普世价值的根基就是公平，否则就不会成为“普世”。当公平不再，再用“普世价值”去说事就是搞笑。从其中并未看到真正的人文关怀，只看到犬儒的影子。
署名为“谁知道”的网友表示，按照《环球时报》的理论，等于承认了毛泽东们和红军们都是暴徒了，那么中国的执政者自然是暴政了，流氓都让他们耍了，这篇文章处处彰显了当权者内心的恐惧，他们害怕人民起来“揭竿起义”，在国际自由、民主的大形势之下，独裁的统治也要走到尽头了。
国内网友“天天”做了总结性的发言，他表示这件事令他想起了“中共与人民”之间最经典的段子：你跟他讲法律，他跟你说政策；你跟他说政策，他跟你谈民意；你跟他谈民意，他跟你讲国情；你跟他讲国情他跟你讲接轨。你跟他讲接轨，他跟你讲道理；你跟他讲道理，他跟你讲耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法律。
