【看中国记者甄贞综合报导】据德国之声3日消息，近期长江中下游发生50多年来最严重的干旱，三峡工程引发的诸多问题再度被关注。三峡工程内部人士承认，三峡工程部份是人祸，而这一切都离不开一个“利”字。有专家表示，三峡工程是中国政府摁住的火药桶，很可能随时会爆发。
跨省工程问题多 承认部分是人祸
近日，《时代周报》采访长江委长江流域水资源保护局原局长翁立达，他坦承三峡暴露出来的很多问题，早在三峡工程论证预计内。《时代周报》报导，现在，“逆调节”这个词语越来越多地用在三峡上面，即缺水旱季它要保持蓄水高程关闸拦水，中下游越是缺水它越是少放水；洪涝季节上下游顶不住时它有自身的算盘，不淹下游就选择淹上游，去年洪涝季节是先淹重庆，后来又因库容有限不得不泄洪，让下游抗洪雪上加霜。
翁立达表示，三峡是个跨部门、跨省的工程，牵扯的部门很多，很难协调。而三峡上面也有很多水电站，每个水电站都有自己的考虑，也不直接受省、市的管辖，这就很麻烦。而发电跟供水、防汛本来就是存在着矛盾，这需要一个统一的调度。但现在，没有部门能指挥这些水电站。
许多人认为这次下游干旱，三峡水库放水太晚了。翁立达说，发电的总希望自己多发电，多赚钱，那他们就要多储水。湖北省总不可能叫他们去放水吧，重庆市也不可能叫他们去放水吧。必须得国家防总出面，他们才肯放水。最后被问到，三峡出问题是否人祸，翁立达回答：有一部份是。
三峡工程成“利益集团”摇钱树？
据南方日报报导，三峡自从开始被论证那一天起，就一直处在舆论漩涡之中，而人祸的最重要原因离不开一个字——“利”。媒体质疑，已经拥有一家上市公司的三峡集团，甚至开始促成旗下地产公司的上市，这会否使原本声称需兼顾防洪、航运效益的三峡大坝成为某些“利益集团”的摇钱树？
资料显示，三峡大坝工程静态总投资为954.6亿元(以1993年底物价计算)，截至2009年底，三峡工程累计完成动态投资1,849亿元。根据三峡集团下属上市公司长江电力的2010年年报，三峡—葛洲坝梯级电站去年实现营业收入218.80亿元，营业利润87.83亿元。按照比例计算，三峡电站2010年实现营收183.48亿元，营业利润约73.65亿元。受访的长江水利委员会的官员表示，三峡水库利用水位落差发电，最近三峡水库给下游“补水”，它的损失是很大的。
“火药桶”工程随时爆发
旅居德国的水利专家王维洛认为，三峡工程的总体思维是错误的，它来自利益集团的功利思想，而且还会引发一定的社会问题。王维洛表示当局认为三峡工程人能胜天，人调节水比老天调节得要好，而不是顺大自然之势调水，比如都江堰就是顺势调水，不是人为的建个大坝来控制。三峡工程上马后，各地兴起了建大坝风潮，当到处蓄水都遇到像三峡这样的问题时，下游缺水就不能想像了，现在丹江口水位已经降到死水线下，丹江口水库不能给湖北省抗旱提供任何水源。
王维洛进一步表示，三峡工程所引发的一个主要社会问题，就是三峡移民。国务院三峡建设委员会总结报告这样写：三峡移民目前处于“三无状态”，无工作、无地种、无出路。三峡后续工作规划中要完成30万移民，定为生态移民，而原来的三峡移民在政治上还有点好处，移民子女在高考时有加分，但这30万却不计入三峡移民，子女不能享受这个好处，所以目前这30万也在抗议。
王维洛并认为，三峡工程是中国政府花最大的钱尽力摁住的火药桶，这个火药桶很可能随时会爆发。
黑洞？三峡工程依然未揭开全部面纱
海外评论人士五岳散人指出，三峡工程实际上是一个并未揭开全部面纱的资金黑洞，不但最容易查清楚的主体建设资金使用到目前还无清晰的使用，预算与最后决算的价格相差也是颇多。更为重要的是，在其他很多成本都没有计入的状态下，三峡工程就被论证为可以赚钱、利民的工程，并且成功的“打包上市”。
在这个打包上市的背后，无论是最初的工程募集款项是电费加价、三峡集团不用还本付息的使用了高达1,100亿元的资金，还是后续的、有可能高达几千亿的投入，都是这个社会在为一家机构埋单。黄万里先生预言三峡工程将得不偿失，在这样任意核算的账目前面似乎再次失效，但正如他所预言的淤积问题并未解决一样，都是把隐患与成本转嫁或者推迟了。而这些后续的投入、长期的移民问题，都会是三峡的定时炸弹。
