最近以来，中共提升网路监管部门的级别，官方媒体则刊登大量外国政府管理监控互联网的新闻。谷歌执行主席埃里克・施密特则警告说，由于网际网路在阿拉伯民主运动中起到重要作用，这有可能促使一些国家更加严厉压制网路自由。
据《BBC》报道，施密特的这一番话是在爱尔兰举行的一次会议上说的，他说，一些国家政府想用管理电视的方式管制网际网路。
他还说，他担心在这样的国家中，他的同事可能被捕和受到酷刑的风险越来越大。
阿拉伯“茉莉花革命”中，网际网路起了巨大作用。在传统媒体受到严厉管制之下，抗议者使用社交网站组织集会，并与海外媒体进行沟通。
施密特说他相信一些国家政府力图要限制网际网路的使用，“这个问题会越来越糟”。
“原因是，当技术越来越普及，公民完全连接起来，而内容又都使用本国语言，网际网路就变成了像电视一样的媒介。”
他说，“如果观察这些国家的电视，你就会发现他们对电视的管制非常严，因为这些领导人，半独裁者或你愿意怎么称呼他们都行，他们明白电视画面的力量，所以要管住他们的国民。”
中共因为限制网路自由 经常与谷歌发生冲突
施密特说，一些国家把谷歌网站上出现的内容视为非法，他担心在这样的国家里谷歌的雇员面对的危险。他说由于这个问题的敏感性，他不便说出这些国家的名字。
据《自由亚洲电台》报道：在中国，并没有官民都必须遵守的法律制度，法律在中国只是官方控制和压制民众的工具而已，在互联网上同样如此。
原美国电子杂志《大参考》主编李洪宽表示“中共在网上的封锁是全人类当中可能是最彻底的。这个是违背了一切文明世界所设立的规范，包括联合国的规范。”
李洪宽还表示：“在互联网管制基础上，我觉得不管中共出台多少法律的话，我们首先看中国第一，它是用法律来惩治老百姓的。在网上有很多人根本谈不上煽动，只是说一件实事，就被中共抓起来失踪了嘛。中共它惩治的是言论，惩治的是思想；第二，其实它也并不真正去遵守这样的法律。如果在法律面前都能做到人人平等的话，等于是政府利用的单向的控制人们的工具。而当人民拿起法律作为武器来保护自己权益的时候，就像外交部的发言人讲的，不要拿法律当挡箭牌。”
