这两天，有关“中方否认曾向卡扎菲政权出售武器”的新闻成为国内各大媒体和网民关注的热点。由于中国外交部发言人此前曾公开表示，“在安理会通过第 1970号决议之后，中方公司没有以直接或间接方式向利比亚提供过军火”，为此，《环球时报》已将上述“售武”的说法直接定义为谣言称：“尽管西方广为散布中国曾在7月准备向卡扎菲政权出售军火的谣言，但利比亚反对派、国家过渡委员会的官员们则是这个谣言的推动者……，这些都不像是一个成熟政权高级官员的言行”。
FT中文网上作者徐达内的舆情综述文章说，这篇旨在教育利比亚反对派应当“改邪归正”的社论文章，甚至警告对方，如果不能保护中国在利比亚的利益必将为此“付出代价”：“中国有自己的国家关系准则……，不可能对利比亚一个小国‘折腰’……，利反对派近来的一些言论，让人怀疑他们被军事胜利冲昏了头脑。他们针对中国的一些表态有要挟甚至讹诈的味道，这种不冷静有点像当年春风得意时的卡扎菲。……希望利比亚反对派多读一些国际政治案例，避免在对华关系上走弯路。”
《人民日报》的文章则引用非洲人士的评价，以证明“阿拉伯国家舆论积极评价中方在利重建进程中的作用”称：“利比亚新政府要获得最大程度的国际支持，就不能绕开中国。……利比亚有必要再把中国公司请回去。”与此同时，针对不久前在巴黎举行的有关利重建工作的“利比亚之友”国际会议，新华社也在5日发表了题为《利比亚之友还是利比亚之油?》的讥讽文章，将这次会议比作一场围绕利比亚石油利益的新的“战争”已经吹响了冲锋号。
文章强调，“尽管各方有这样那样的小算盘，但我们不应忘记，当前利比亚的硝烟尚未散尽，人道主义危机尚未结束。真正符合利比亚人民根本利益的做法，应当是在联合国主导下，有关各国与非盟、阿盟、伊斯兰会议组织等密切协调和合作，共同帮助这个被战火蹂躏了半年之久的国家恢复稳定，重建家园。”
此外，外交部发言人姜瑜5号在为有关“中方阻挠解冻利比亚资产”一事进行辩解时称，中方及安理会其他一些成员均认为，上述申请需要进一步明确有关资金用途和监管机制……。对此，有雅虎网友提出质疑说，就连自己国内的很多资金，包括红十字会的善款都没人监管，有什么理由和脸面去要求联合国这么做呢？而针对中国否认曾向卡扎菲政权售武的说法，有网友留言说，卖了就卖了嘛，敢做敢当！否认干什么？也有网友表示，从来就不相信中国政府，他们的话必须反着听。信不信由你，反正我是信了。
原题目：中国否认曾向卡扎菲售武引发官民舆论不同反响
