曾是耶鲁大学历史上最年轻的“耶鲁世界学者”，自从成为中央电视台节目主持人后，已经对数百名国际商业界、经济学术界及政界的领袖人物进行过专访的芮成钢，在2011年夏季达沃斯论坛上又成为备受瞩目的明星人物，在国内的风头甚至盖过了总理。让他大赚吆喝的是：他以咄咄逼人的气势与新到任美国华裔大使过招，那充满奚落与挖苦的“芮氏风格”着实给了美国人一个“下马威”，也让坚定的反美爱国人士出了一口“恶气”。但我却不以为然，也不知道他的“法眼”到底窥到了什么，给我的感觉倒是有点“逢美必反”的狂热。
骆家辉输出了一种美国价值观体现出来的忠诚和廉洁。（网络图片）
本年度的夏季达沃斯论坛于9月14日起在中国大连举行，刚刚赴任不久的美国驻华大使骆家辉搭乘国航航班飞往大连参加此次论坛，一贯简单出行的骆大使坐的并非头等舱而是经济舱，因此引来不少人的围观。其实，从他上任开始，这种轻车简从平和亲民的作风就给中国人留下了深刻的印象。当然，这种作风也带来了另一种解读，以芮成钢为代表的一些人认为，这是一种不怀好意的“价值观”输出。他曾经在自己的微博中说：“他总是抓住一切场合和机会不遗余力的宣传推广美国的价值观。只说美国的好，少提美国的差。这是他的工作。他可能是历任美国驻华大使中最愿意展示自己，也最善于展示自己的人。从背包喝咖啡，到坐旅行车，坐经济舱，都精准的得到拍摄传播议论。竞选过州长的他懂得媒体是怎么回事。”
我真不知道输出这种廉洁的作风对我们有什么不好，但在芮成钢们看来却俨然将其等同于“阴谋”，这真是让我始料不及的事。骆家辉的节俭平实体现了对国家的忠诚，也是民主国家官员的一贯作风，他的前任洪博培也一贯如此，怎么轮到了骆家辉这位华裔来了，有人就将其视为“作秀”呢，难道黄皮肤就一定应该慷国家之慨大方点，否则就对不起祖宗么?
但腹诽并没有什么不妥，我绝不反对芮成钢等“不惮以最坏的恶意来揣度美国人”的“爱国行为”。做为一个国家的大使，他自然是为美国的利益而来，这本来就是一个常识。从这个角度上说，我们希望看到一个为自己国家利益而奋斗的华裔美国人，而不是看到一个出卖国家利益以自肥的腐败分子。当然，他也确实输出了一种美国价值观体现出来的忠诚和廉洁，这对中国的官员而言，本来就是求之不得的廉政教育，可芮成钢却把其复杂化了，已至成为一种心病。这也导致他在提问骆大使时，一个雷人的问题突兀而出;“大使先生，听说您是坐经济舱来的，这是否在提醒大家，美国欠中国钱?”
做为一个长期主持经济节目的资深主持人，我相信他绝对知道中国政府购买美国国债是一种国家投资行为，把这种愿打愿挨的投资行为说成是“欠”，在这种场合下是极不严密的。但有极强代表欲的芮成钢却俨然代表政府向这位美国的“传声筒”摊牌：中国政府购买的国债完全是为了帮助美国人民过上幸福日子的，你们却如此装小气，难道是为了怕我们向你要债不成?当然，你们要是挂着廉洁的“羊头”卖普世价值的“狗肉“的话，欠债还钱可是天经地义的事情。
芮成钢俨然以债主的身份居高临下，这种看似垃圾问题的东西其实并不简单，如果回避它确实不是一个明智的选择。当然，我相信骆大使也知道芮记者的葫芦里装的是什么葯，但对于其国家债务并不是一个大使可以做主的事情，他无法置喙，不能满嘴跑火车，否则的话国民会把他从大使的位置上轰下来。但对于质疑他“挂羊头卖狗肉”的嫌疑，他还是始料不及的，当然流露出的是一脸的无辜。他说，他对媒体一直关注他感到很意外。比如说在机场买咖啡的时候带着背包的照片，我根本就不知道有人在那里照了相。后来到北京的时候，在机场又看到有些媒体来了，我也觉得很惊讶，因为原先没有告诉他们我会坐哪家航空公司的飞机、什么时间、什么地点到达。
他表示，作为政府官员，不管是我们领事馆的官员还是北京大使馆的，也包括总统的内阁成员，一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。所以我认为，当我作为这样一个很随便、很随和的人，我真正代表了美国人的真实做法。我希望我所展示的这种开放性，能够让中美两国人民更多地认识彼此，打破一些壁垒，消除误解，尽管我们有些文化、政治、经济和哲学方面存在差异。
存在决定意识，骆大使的行为在中国人看来是不可思议的。前不久，梁文道在《锵锵三人行》曾经说过，“大陆官员到香港玩，住的都是山顶酒店，一晚7、8万，一住就是一个星期，拿他们的名片一看，只不过是一小官而已，问他们你们什么有钱住这高级的酒店?他说：这个嘛!大家都是知道的，有什么了不起的。大陆官员好像把贪污当成平常事，在大陆如果有一个清廉的官员，只能说你不正常。”做为供职于凤凰卫视的主持人，这不过是他的一面之辞，无法考察其可信度。但从一些现象上看，梁文道所言还是很贴谱的。须知，我国的“三公”经费已经进入了“万亿”这个门槛了。
近日，一篇题为《巡视组的账单》的新闻报道成为舆论关注的焦点。报道称，湖北省委第六巡视组在巡视国家级贫困县秭归县的20余天内，13人开销80多万元。报道附上了两张秭归县“巡视组进驻秭归工作经费明细表”。当然事实真相如何，有关部门正在调查，但如果属实的话，那么这个巡视组的行为不过是一种“分赃”行为。
而骆大使的排场就更让人觉得寒酸，简直与普通的旅行者没有差别，这是走到人群中极易“丢失”的那种。而反观我们，那个上层次的领导出行不是前呼后拥的，何况骆大使这种身份。朱鎔基对此深有感触，他说：“我去参观的时候，那欢呼啊!人人都想跟我握手，挺有劲儿的，热情得很。我一回到北京，就收到一封人民来信，说那些都是假的，不信现在你再去看看，一个人也没有了。我就派国务院办公厅的同志去微服私访，果然来信属实。”尽管朱鎔基对此极为反感，但也是却之不恭，谁让他偏在中国当官呢。但对大部分官员来说，这又是极为正常的事，也是身份的象征。
在这种土地上侵洇日久，骆大使的行为也自然就少见多怪了，无怪乎芮成钢的法眼窥到了骆家辉的阴谋——新殖民主义，而他是不折不扣的“拓荒牛”。当然，这种所谓的新殖民主义是以价值观的输出为主要特征的了。但这种猜测还是从骆大使的不事张扬且清廉节俭的作风中得到的，这种逻辑与“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”还是如出一辙。
骆大使显然不会迎合中国官员的行为方式，他也不敢来迎合。他是一个民选政府任命的官员，这就决定他必然要敬畏规则和国民，否则他不仅会被民众赶下台，而且还会累及奥巴马政府。由此看来，我们让他不做秀倒是强人之难了。对此，做为在美国镀过金的芮成钢不是不知道。但他却警惕异常，不过是存在一种忧虑和恐慌，而这种忧虑和恐慌由什么情感生发出来的呢，这倒成为一个不解之迷。他恐惧什么?又在替谁恐惧?
我想，芮记者的本意是美国人不要用自己的价值观冲击中国的既成事实，中国的一些问题是体制造成的，但这种体制也成就了“中国奇迹”。但他压根都不知道这种奇迹的实质是什么。难道严重冲击中国社会现实的价值观都是阴谋?中国模式的实质无外乎国家主义下由权力主导的经济，这种经济在注重效率的同时也牺牲了公平，因为在权力的绝对控制下，这种效率将会演变为腐败和社会不公的效率。
“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”老学者钱理群先生对时局和国家的前途进行了十年的思考，并汇编成集，取名为《知我者谓我心忧》，我很希望芮记者也能写出这样的一篇文字，以解国人之疑窦，也为自己找个台阶下。
（本文只代表作者的观点和陈述。）
