马英九提出考虑未来十年内签署两岸和平协议，在台湾引起了巨大争议。(图：路透社）
台湾总统马英九10月18日又强调，主张两岸签署和平协议并不是去和大陆谈判统一，而是要把已获得的和平持续下去，并且能够制度化。法新社报道说，马英九提出的签署和平协议的最重要的条件是对方首先要撤出导弹。对马英九的主张，中国大陆官方目前尚无任何反应。
正在竞选连任的台湾总统马英九昨天在记者会上表示，未来十年当中，如果三个条件成熟的话，会考虑和大陆洽商和平协议。这三个条件，第一就是国家有需要，第二获得民意支持；第三经过国会监督。
马英九的相关谈话引起台湾各界的反应，马英九今天在会见台美日三边安全对话闭门研讨会代表团时解释说，很多人都关心这个和平协议到底是一个什么样的规划？他要说明“这不是去跟大陆谈判统一的问题”，先前主张“不统”，就是指不去和大陆谈这个问题，“但是和平的议题，是我们没有办法迴避的，必须要正面面对”。
台湾陆委会主委赖幸媛今天表示，两岸如果洽签和平协议，不是要去改变现状，而是要在中华民国宪法架构下，让政府“不统、不独、不武”的台海现状制度化。
不过，台湾第一大反对党民进党主席、民进党总统候选人蔡英文今天表示，马英九提出思考两岸签署和平协议，是非常严重、危险的问题，会让原本不安的民众更加不安。
中央社今天报道说，对马英九的签署两岸和平协议的主张，虽然引起北京当局的注意，但大陆涉台单位目前为止仍未回应。至于中国大陆的媒体，也普遍采取了冷处理。只有人民日报旗下的环球时报在台港澳新闻版中，作出显著报导。
台海两岸1949年分裂，专家估计，中国大陆目前在对岸部署了大约1600多枚瞄准台湾的导弹。
------------------------------------
BBC:马英九“和平协议”说法在台引争议
马英九提出考虑未来十年内签署两岸和平协议，在台湾引起了巨大争议。这被民进党视为设下了两岸统一时间表，而陆委会则说这只是要让“不统、不独、不武”的台海现状制度化。
民进党表示，在马英九的“九二共识”与“一个中国”协商前提下，和平协议已涉及改变现状，启动了两岸协商统一的进程。
马英九以总统身份作出的这项宣布，受到民进党批评人民并未赋予他启动两岸政治协商及统一的权力，是他寡头独断将极具争议政策公然纳入国家十年计划中，定下了统一时间表。
在马英九政府立场引起强烈质疑下，陆委会周二上午召开记者会再度重提马英九政府主张在中华民国宪法架构下，维持台海现状。
民进党质疑
此一内容不明的和平协议，在马英九政府接受的一个中国原则下，台湾将以什么身份与中国签署，受到民进党质疑。
民进党提出的问题是，和平协议历来只有交战国家间，或政府军与叛军间签署，在中方坚持一中原则与不承认中华民国具有国家地位下，是否要台湾用内战团体或地方武装身份签署？
民进党举西藏与北京签署和平协议的历史案例说，和平协议若缺乏第三者的监督与保证，对台湾根本没有保障。
该党并引述包括美国前总统克林顿在内的美方高层人士说中国并不可靠，30年或50年不变，谁能保证真正做到？
“不统、不独、不武”
按陆委会在其召开的记者会上说法，两岸商签和平协议是要让“不统、不独、不武”的台海现状制度化。
在记者会上陆委会主委赖幸媛并说，和平协议不能以大陆的立场的框架为主，而必须站在台湾的立场，她并说台湾立场是民众普遍支持的“不统、不独、不武”。
陆委会并重申签署和平协议，必须要有马英九提到的“国家需要、民意支持、国会监督”等前提条件。
这些前提条件类似于此前马英九政府同北京签署ECFA经济合作协议时对内的说法，而从ECFA的例子来看，何谓国家需要或民意是否支持，执政当局具有更大解释权。
若就ECFA而论，马英九政府反对并阻挡台湾民众公投，以及国会只有形式监督虽受到民进党强烈批评，但在木已成舟下该党表示若其未来执政将不会废止。
