中国知识分子大都关心自己鼻子尖上的小利，遑论一般民众。即使少部分关心天下事、国事的异类，也都等待皇恩浩荡或寄托于明君的光临。“十七大”之前，这小部分精英，对江氏朝廷的失望而寄望于胡氏接班之后，社稷转型，政治清明，结果也以扫兴告终。于是再翘首等“十八大”新皇储习君的降临，指望新政出现，天下光明。“十八大”距今尚有一年光阴。现在热议纷纷，猜测不断，班底人员排名的各种版本斑斓纷呈。不过在笔者老朽看来，估计“十八大”是不会有什么新戏可看的。
新政的出现，首先要有旧的执政危机出现。尽管当前中国社会矛盾重重，官员贪腐，特权跋扈，两极分化贫富差距严重，各类社会冲突频发，维权意识觉醒，知识精英要求自由的呼声高涨，互联网批评声音空前激烈……，但是，社会矛盾激烈，不等于执政危机的到来。中国人向来是不到民不聊生之际，不会揭竿起义的。加上中国幅员广大，各地区发展不平衡，难以形成共同一致的利益要求（不像清末汉族有一致的反满要求）。再者，中共对国民实行分而治之的政策，各阶层利益待遇不同，也难以形成一致的利益诉求。而最最主要的是，中共的国家机器异常牢固，不但有强大的军队（国防军和武警部队），而且警察治安系统十分完备（维稳费超过军费），对国内异己分子控制严厉，还有严格控制舆论媒体报刊及互联网的绝招。除少数知识分子外，大多数民众处于蒙昧状态，不关心国家大事。所以，茉莉花革命、伊斯兰之春式的变革在当前中国只能说是条件俱备，时机尚未成熟。也就是中共的执政危机在社会底层方面尚未凸显。
再说中共高层。一个国家的变革大致有两种形式，一是自下而上的，例如中国历代民变而起的改朝换代（不一定是农民革命）；二是由上层统治阶级内讧所引起的改朝换代。上面所说，既然中国当前，由下而上的变革压力尚不充分成熟，那么，来自上层的分化变革是否可能呢？尽管上层面对国内外的压力，如何求存的意见、观点、方案分歧已经明朗化，甚至到了对立的地步，但是，十分确凿的信息告诉我们，以温家宝为代表的党内民主派顺应普世价值的改革主张，遭到党内多数派的抵制与反对，成不了气候，仅仅停留在唱高调。
当然，以薄家公子为首的倒退派，主张回到毛氏王朝去的主张，也仅仅是回光返照，是他个人野心企图问鼎高层的云梯而已。虽然有一大帮遗老遗少支持，但不能被当权的多数派所接受。现在中共党内的当权多数派，是以胡、吴联盟为首的维稳派，他们反对政治上有任何改革，经济上则主张发展壮大以国有经济为主导的体制，改善民生，消除民怨，对异见分子严加控制打压，把共党的独裁制度永远保持下去。以上就是中共高层的现状。由此可以预料，这一势态一定会成为中共“十八大”的基本色调。现有的政治局常委会的老人会下台，以习近平、李克强为班底的太子党与团派再加秘书帮的联合司令部组成后，它会继续引航这只承载十三亿人口的笨重大船在惊涛骇浪中颠簸而行。航道还是照旧，旗帜不易，如果没有底层的大风暴与海啸或地震出现，它还将“光荣伟大正确”。一句话，别指望“十八大”有什么新戏可看。
