无论韩寒是主动还是被动，主观心态是什么，他一开始就是中共的棋子，是为了中共的政治服务的。
起初，由于中共的畸形的教育制度，尤其是考试和高考制度，造成了不少学子未考上大学就选择了自杀，引起了社会的不小的震荡。在这种情况下，韩寒就被塑造成“未上大学也可以成材”的偶像，让落榜学子学习。然而，随着网络、时代的发展，民众自由和民主的呼声越来也越高。打着敢言的旗号，带着作家，年轻人的意见领袖，公共知识分子等诸多耀眼的帽子出现了，加上帅气的模样，不俗的赛车表现，终于成了一名网络人气最旺的年轻人，以至于上了美国的《时代周刊》的封面。
不过，这个年轻人的文笔并不怎么样，常常是逻辑混乱，思路不清，加上绕着舌头说话，故做高深，粗话连篇，人们根本就弄不清他究竟在说什么。大概的意思是：独裁不好，希望有民主和自由。至于民主是什么？自由是什么？如何实现民主和自由？从来就没有说清楚。
虽然如此，但是金钱不愁，美人在怀......就连中共著名的鹰犬级别的五毛司马南也看不惯，可是就有他的朋友告戒他韩寒背景很深，劝他不要多事。就司马南的知识水平和演讲辩论能力，本远在韩寒之上，可惜他早已臭名在外了......
说到这里，我们必须了解中共对待“知识分子”（文人）的整个棋局，才能理解韩寒这枚棋子的作用。其实，由于中共的本性是反人性，是反对所有正统、传统中国文化乃至西方的正统文明。所以它是注定不会对文人，这种对民众有重大影响的群体采取宽容、关心政策的。
中共没有执政的时候，在当时的形势需要下，就对当时有影响的文人进行拉拢、收买等手段，为自己的舆论造势，收买人心。一九四九年以后，它就开始了对这个群体的迫害就开始了，它的阴谋非常的阴险、狡诈、狠毒。
釜底抽薪
作为传统的文人，对于正常政治有很大的影响力，也是治理国家的栋梁。他们和民众是鱼水关系，与民众有密不可分的天然联系。但是在共党的党文化中，把人群，或者说整个社会分成工人阶级、农民阶级等，把文人边缘化，把他们说成是“知识分子”（蔑视的称呼），把他们从民众中分离出来，然后利用自己垄断的报刊、电台、电影等宣传媒体，丑化文人的形象，把他们说成是自私自利、胆小怕事、百无一用。等时机成熟后就开始了全方位迫害，所以叫“文化大革命”。
分化、瓦解
在上述的情况下，对文人进行了分化，一部分“归顺”的文人，即是“同志”。不愿接受“归顺”，或者不够彻底的文人，即进行更加残酷的迫害，乃至于肉体消灭。从而使这个文人的群体彻底瓦解。其实，就是“归顺”的文人--杨朔、老舍等等，也都是悲惨的结局。
时代是不会随着中共的意志去变化的。今日乃是民主和自由的潮流，顺之则昌，逆之则亡。此时的中共看到大事不妙，也装出一副用改革政治体制，顺应民主和自由的样子，对文人的言论有所放松。对韩寒的包装和推出，有多方面的作用。
调虎离山
作为年轻人来说，是有个充满活力和激情的群体，对新生事物有浓厚的兴趣和精力，当然对民主和自由是很向往的。如何在暗中控制和引导年轻人们的思想是很重要的。在现时的中国，对民主和自由的认识和理解的人，为数不少，在现在网络时代，做到完全的控制是不可能的。把他们的关注的焦点引导到韩寒这样所谓的“偶像”身上很隐蔽的谋略。
在韩寒的文章里，人们的情绪得到了释放，然而对民主和自由，乃至与如何去追求民主和自由，是没有任何引导和教育价值的。浪费了人们的精力和时间，把他们的思想弄的乱七八糟，也是“大功”一件。
明修栈道，暗渡陈仓
制造韩寒现象，旨在迷惑国人和外国人，让他们以为中共正在向自由和民主靠拢。这个假象也可以掩盖中共暗中血腥镇压民主和自由人士的血淋淋的事实。这就中共所得意的“外松内紧”策略，西方人士屡受欺骗。如：高志晟、艾未未、盲人陈光诚等等深受迫害。
言而总之，无论中共的策略多么阴毒，手段如何隐蔽，它已经被人们认清本质，被中国人所唾弃，它的解体就在眼前。
韩寒这枚棋子，“潜伏”在民主和自由人士中，在中共的摇摇欲坠中，企图阻碍时代潮流，只能是徒劳无功。在此提醒韩寒，年轻人路还长，切莫跟随中共作恶，作它的殉葬品。
